ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Госпошлина за снятие с учета автомобиля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-11762/11 от 11.10.2011 АС Нижегородской области
втором настоящего пункта; в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности В нарушение указанной очередности при непогашенной задолженности первой и второй очереди (вознаграждение, заработная плата работникам предприятия) конкурсным управляющий в период с 19.10.2010 по 01.02.2011 осуществлялись платежи, относящиеся к четвертой очереди ( госпошлина за снятие с учета автомобиля , услуги архива) в общей сумме 243 435,60 руб. Довод управляющего о том, что данные расходы относятся к первой очереди, судом не принимается, поскольку не соответствует положениям статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 00295211 от 02.06.2011 года и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом
Определение № А47-9080/10 от 28.11.2012 АС Оренбургской области
805 970 руб. В результате осуществления конкурсного производства в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 808 970 руб. - 3000 руб. – временная финансовая помощь, - 805 970 руб. – денежные средства, полученные от реализации имущества. Поступившие денежные средства распределены конкурсным управляющим следующим образом: - 9271 руб. – оплата услуг банка; - 405 103 руб.- вознаграждение конкурсного управляющего; - 227 000 руб. –оплата за оценочные услуги; - 1 600 руб. – госпошлина за снятие с учета автомобилей ; - 165 996 руб. – зарплата. Документы, подтверждающие поступление и расходование денежных средств, представлены конкурсным управляющим в материалы дела. Конкурсным управляющим проводилась работа по формированию реестра требований кредиторов. Кредиторами первой и второй очередей требования предъявлены не были. Во вторую часть третьего раздела реестра включены требования ФНС России в размере 1 126 896, 36 руб., ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» в размере 704 818, 24 руб., ООО «Оренбург-Иволга» в размере 34 909, 47 руб., ООО
Апелляционное определение № 11-209/2012 от 21.11.2012 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль; транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>; ТО-1 – <данные изъяты> рублей, ТО-2 – <данные изъяты> рублей, ТО-3 – <данные изъяты> рубль, ТО-4 – <данные изъяты> рублей; антифриз - <данные изъяты> рублей, промывка системы охлаждения - <данные изъяты> рублей, комплект тормозных колодок - <данные изъяты> рублей, шиномонтаж - <данные изъяты> рублей; госпошлина за снятие с учета автомобиля - <данные изъяты> рублей. Решением мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 взысканы убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований ЧРОО «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, в том числе расходов по оплате комиссии в размере <данные изъяты>; страховых премии по ОСАГО