№ 355 произвело оплату ООО «СГБ-лизинг» с назначением платежа: лизинговый платеж за май 2015 года по договору лизинга № 60/12 от 09.11.2012 на сумму 33 022,64 руб. за ООО «Транзит». На основании письма от 21.05.2015 ООО «Транзит» просило ООО «УК «Прогресс» оплатить за должника госпошлину за внесение изменений в ПТС на сумму 1200 руб. ООО «УК «Прогресс» платежным поручением от 21.05.2015 № 376 произвело оплату УМВД по Вологодской области с назначением платежа: госпошлина за внесение изменений в ПТС на сумму 850 руб., платежным поручением от 21.05.2015 № 377 произвело оплату УМВД по Вологодской области с назначением платежа: госпошлина за внесение изменений в ПТС на сумму 350 руб. На основании письма от 05.06.2015 ООО «Транзит» просило ООО «УК «Прогресс» оплатить за должника счет № 2096 от 02.06.2015 за товар, за товар, счет № 527 от 31.03.2015 за товар на сумму 3165 руб. ООО «УК «Прогресс» платежным поручением от 05.06.2015 № 434
автомобиля ГАЗ-330232, паспорт ТС 52МХ 087557 по договору купли - продажи от 11.12.2013 года. 14.02.2014 года в материалы дела от третьего лица поступили дополнительные документы: копия свидетельства о регистрации транспортного средства, выданное на имя ФИО2, копия договора страхования, копия паспорта транспортного средства ГАЗ-330232, грузовой бортовой VIN <***>, 2010 года выпуска, цвет белый, модель/номер двигателя 421600/А0701607, паспорт ТС 52МХ 087557, в соответствии с которым собственником данного автомобиля является ФИО2, копия квитанции об уплате госпошлины за внесение изменений в ПТС , выдачу свидетельства о государственной регистрации ТС, выдачу госзнаков, копия договора купли - продажи автомототранспортного средства от 11.12.2013 года. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные дополнительные документы приобщаются судом к материалам дела. Конкурсный управляющий ФИО1 представил для приобщения к материалам дела сопроводительное письмо почтовое уведомление о направлении в адрес ответчика заявления с приложением. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщает представленные дополнительные документы к
LADA GAB330 был передан ФИО1 в ООО « Прайм» ( л.д. 94 Т.1) 29.06.2020 года согласно платежному поручению № АО « Автоваз» перечислил ФИО1 сумму 828 074 руб 39 коп, из которых 758 200 руб возврат уплаченной стоимости автомобиля, 39 700 руб разница стоимости автомобиля между уплаченной стоимостью и ценой автомобиля на день удовлетворения требования, 14 584 руб 39 коп проценты по кредиту, 1 995 руб госпошлина за регистрацию автомобиля, 595 руб госпошлина за внесение изменений в ПТС , 3000 руб компенсация морального вреда, 10 000 руб неустойка с 29 мая 2020 года по 29 июня 2020 года. 06.07.2020 года между ФИО1 и АО « Автоваз» в лице АО « Липецк-Лада» заключен договор-соглашение о передаче ФИО1 в АО « Автоваз» автомобиля и прекращении регистрации автомобиля. По акту приема-передачи от 06.07.2020 года № 12 автомобиль был ФИО1 возвращен в АО « Автоваз». Постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 года N
размере 240 000 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки по оплате страховой премии ОСАГО в размере 4076 руб. 82 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки в виде расходов по оплате страховой премии по договору страхования от несчастных случаев «РГС-Фортуна АВТО» в размере 1000 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки в виде стоимости госпошлины за внесение изменений в ПТС , выдачу свидетельства о регистрации в размере 850 руб., а так же плату за информационнотехнологические услуги в размере 40 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки по хранению транспортного средства на стоянке в размере 27 276 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы за оказание юридических услуг в размере 56 000 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки в виде транспортных расходов представителя в размере 1800 руб. Взыскать с
