1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), то есть истец нарушил условия договора, по окончании учебы не отработал на предприятии два года. При увольнении ответчик написал обязательство о том, что затраты предприятия на его обучение он возместит в течение .... месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в качестве возмещения затрат на обучение ФИО2 внес в кассу ОАО «Владимирпассажиртранс» .... руб. .... коп. За время обучения ответчику была произведена выплата стипендии в сумме .... руб. .... коп., оплачена госпошлина за водительское удостоверение в размере .... руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заказное письмо с напоминанием о необходимости погасить долг, но до настоящего времени сумма не возвращена. Просит суд взыскать с ФИО2 расходы за обучение в размере .... руб. .... коп. и в возврат государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные объяснения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О
эксплуатации ОАО «Владимирпассажиртранс» водителем троллейбуса 3 класса по трудовому договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 был прекращен по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (по собственному желанию), то есть ФИО1 нарушил п. 2.1.3 условий договора, не отработал на предприятии 2 года по окончании учебы. За время обучения ФИО1 была произведена выплата стипендии в сумме ###, 57 рублей. За период стажировки начислено 7 765, 20 рублей. Оплачена Обществом госпошлина за водительское удостоверение в размере 400 руб. Согласно расчету возмещения затрат на обучение ФИО1 обязан возместить ###, 77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено письмо - напоминание о погашении задолженности, предложено заключить мировое соглашение, по условиям которого общество готово предоставить рассрочку погашения задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Просят ответчика не погашенную задолженность в сумме ###, 77 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 109, 17 рублей. В суде представитель
службу эксплуатации подвижного состава .... на основании заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6-7). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с работником прекращен, и ФИО2 уволен по собственному желанию по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ (л.д.7). Как усматривается из расчета возмещения затрат на обучение, ФИО2 обучался на водителя 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За этот период ему начислена стипендия в размере .... и оплачена Предприятием госпошлина за водительское удостоверение в размере ..... (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в кассу ОАО «Владимирпассажиртранс» в возмещение затрат на обучение по квитанции к приходному кассовому ордеру № сумму в размере .... и написал обязательство внести оставшуюся сумму в размере .... до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11). В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснила, что до настоящего времени ФИО2 задолженность не погасил. Согласно части 2 статьи 207 Трудового кодекса РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных
