Госпошлина за выдачу документа подтверждающего уровень квалификации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с обосновывающими ходатайство документами. В представленном Обществом платежном поручении от 12.04.2022 № 262 в качестве получателя 1300 руб. указано УФК по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западное Управление Ростехнадзора), в качестве назначения платежа – « Госпошлина за выдачу документа, подтверждающего уровень квалификации ФИО2». Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, которое в данном случае определяется местом нахождения Арбитражного суда Северо-Западного округа. В платежном поручении, подтверждающем факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа, в качестве получателя средств должно быть указано УФК по городу Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу), его номер

навыков требованиям транспортной безопасности следует учитывать, что возврат госпошлины возможен только в случаях отказа от прохождения аттестации работником до обращения в Федеральное агентство железнодорожного транспорта (далее - Росжелдор, ФАЖТ). Государственная пошлина уплачивается согласно п.1. ст. 333.16. Налогового Кодекса РФ за совершение юридически значимых действий. Согласно пп.4) и пп.6) п.1 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина при обращении за выдачей документов уплачивается до выдачи документов, а при обращении за совершением юридически значимых действий - до подачи заявлений и (или) документов на совершение таких действий. Учитывая вышеприведенные положения, а также пп.72) п.1.- ст. 333.33 НК РФ государственная пошлина за выдачу свидетельств о прохождении аттестации соответствия знаний, умений и навыков требованиям транспортной безопасности уплачивалась Свердловской РДЖВ на основании платежных поручений за юридически значимые действия, совершаемые уполномоченными органами при проведении аттестации в случаях, а именно за выдачу аттестата, свидетельства либо иного документа, подтверждающего уровень квалификации . По результатам исследования совокупности доказательств и обстоятельств

дела, согласно представленным суду протоколам заседания территориальной аттестационной комиссии Средне-Поволжского управления Ростехнадзора, истцом проведена проверка знаний работников ответчика, а именно: - 30.03.2010 аттестован один сотрудник ответчика, выдано удостоверение; - 12.10.2010 аттестованы четверо сотрудников ответчика (один из них дважды), выдано пять удостоверений; - 07.02.2011 аттестовано двое сотрудников ответчика, выдано два удостоверения. В соответствии с ч.72, п.1, ст.333.33 НК РФ, подлежит уплате госпошлина в размере 800 рублей, за выдачу уполномоченными органами при проведении аттестации в случаях, если такая аттестация предусмотрена законодательством Российской Федерации, аттестата, свидетельства либо иного документа, подтверждающего уровень квалификации . Истец, указывая, что им выдано семь соответствующих удостоверений, подтверждающих прохождение работниками ответчика вышеуказанной аттестации, просит взыскать с ответчика соответствующий размер госпошлины – 5 600,00 рублей (по 800 рублей за каждое удостоверение), которая при прохождении работниками ответчика аттестации уплачена не была. Ответчик представил отзыв на иск, в котором, не ставя под сомнение прохождение работниками ответчика вышеуказанной аттестации, просил в удовлетворении

из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. С Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области в доход федерального бюджета взыскана также госпошлина в сумме 2 000 руб. В апелляционной жалобе Управление просит решение суда 1 инстанции от 09.04.2015 года отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то обстоятельство, что оно, как федеральный орган исполнительной власти, в соответствии с п.п.4 п.1 ст.333.35 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины за совершение юридически значимых действий (выдачу уполномоченным органом аттестата, свидетельства либо иного документа, подтверждающего уровень квалификации , в случаях, если такая аттестация предусмотрена законодательством Российской Федерации, п.п 72 п.1 ст.333.33 НК РФ). По мнению Управления, оно освобождено и от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (п.п.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ, как государственный орган, выступающий по