Государственная экспертиза проектной документации когда требуется - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- СанПиН), для котельных тепловой мощностью менее 200 Гкал, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе, размер санитарно-защитной зоны устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнений атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.), а также на основании результатов натурных исследований и измерений. Согласно пункту 5 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации определенных данной нормой отдельно стоящих объектов капитального строительства, для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых требуется установление санитарно-защитных зон в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами. По мнению Минрегиона России, размещение указанных котельных осуществляется в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнений атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух, а также

проектную документацию, требующих проведения экспертизы проектной документации, орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу проектной документации, по итогам внесения этих изменений в данную проектную документацию в целях получения застройщиком или техническим заказчиком указанного в пункте 9 части 3 статьи 55 настоящего Кодекса заключения выдает с учетом всех этих изменений заключение экспертизы проектной документации, сведения о котором подлежат включению в единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства в соответствии с частью 7.1 настоящей статьи. При этом дополнительное направление проектной документации на проведение экспертизы проектной документации не требуется . (часть 3.10 введена Федеральным законом от 27.06.2019 N 151-ФЗ) 3.11. Порядок предусмотренного частями 3.9 и 3.10 настоящей статьи экспертного сопровождения, выдачи заключения экспертизы проектной документации, а также порядок подтверждения в ходе экспертного сопровождения соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям в области охраны окружающей среды, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям к безопасному

строительства искусственных покрытий аэродрома, изложенных в письме от 07.03.2017 исх. № 64/1308, у подрядчика не имелось. В связи с непредставлением заказчиком необходимой разрешительной документации по землеотводу под огни приближения ССО, приостановление подрядчиком работ в указанной части, являлось обоснованным. На основании письма от 06.11.2018 исх. № 64/4742 подрядчик сообщил заказчику о приостановлении выполнения работ до предоставления заказчиком положительного заключения государственной экспертизы в части внесения видов, объемов, стоимости дополнительных работ, возникших в ходе выполнения контракта в проектную документацию. Вместе с тем, как указано выше, выполнение выявленных дополнительных работ на объекте строительства не требовало приостановление таких работ, а требовало составление соответствующих актов на дополнительные работы и согласование их с заказчиком и представителем авторского надзора. Письмом от 15.11.2018 исх. № 64/4880 подрядчик уведомил заказчика о приостановлении указанных в письме этапов выполнения работ. Между тем, письмом от 29.11.2018 исх. № 04-21/3092 заказчик по каждому пункту указанных и приостановленных подрядчиком этапов работ сообщил об отсутствии

собственности. Кроме того, в подпункте 10 технического задания в качестве исходных данных для проектирования указано положительное заключение государственной экспертизы по проектной документации и результатам инженерных изысканий от 11.04.2015 № 301-15/СПЭ-3518/02, которое было выдано по проекту, подготовленному обществом. Суд по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для его отмены. Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных названных Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом

быть представлено в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство и реконструкцию орган в составе пакета документов, необходимых для выдачи разрешения, перечисленных в части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В случае непредставления заявителем документов, предусмотренных частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган отказывает в выдаче разрешения. По мнению администрации, ООО «Газпромнефть-Красноярск» обязано получить заключение государственной экспертизы проектной документации в целях последующего получения разрешения на реконструкцию АЗС № 234, поскольку автозаправочные станции не указаны в Градостроительном кодексе Российской Федерации в качестве объектов, для строительства или реконструкции которых не требуется вышеуказанного заключения. Как установлено частью 1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 3, 3.1 и 3.8 данной статьи. В части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации прямо приведены объекты капитального строительства, в отношении которых

не оспаривается, что в составе разработанной ответчиком и переданной заказчику и на государственную экспертизу проектной документации отсутствовали предусмотренные п. 14 и 17 Технического задания здания и сооружения: навес для телят 0-3 мес., выгульная площадка с навесом для сухостоя, навес для сена, зерносклад, помещение (навес) для стоянки техники, родильный модуль. Более того, из писем органа государственной экспертизы следует, что в разработанной проектной документации имелись и иные недостатки, срок для устранения которых установлен до 13.03.2020, срок проведения экспертизы продлен до 25.03.2020 (т. 1 л.д. 50-104, т. 2 л.д. 176181, 183-186). Письмами от 13.03.2020, 16.03.2020, 23.03.2020 заказчик требовал устранения недостатков проектной документации, устанавливал проектировщику сроки (т. 1 л.д. 105-110), Подрядчик пытался эти недостатки устранить, исправленная проектная документация представлена письмами от 13.04.2020 (т. 1 л.д. 111-114). Письмом от 20.04.2020 № 80 заказчик отказался принимать разработанную подрядчиком проектную документацию, указав на то, что внесение изменений в проектную документацию в части проектирования строений (навес для

этапам строительства в случае, предусмотренном частью 12.1 статьи 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 3.4 статьи 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 49 настоящего Кодекса. Согласно пункту 5 части 2 статьи 49 ГрК РФ экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства: отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или