Государственная экспертиза проектной документации в электронном виде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

геологическому изучению недр (при наличии); д) реквизиты контракта в соответствии с которым проводятся работы по геологическому изучению недр (при наличии); е) реквизиты государственного задания в соответствии с которым проводятся работы по геологическому изучению недр (при наличии); ж) реквизиты платежного поручения, подтверждающего факт внесения платы за проведение экспертизы; з) сведения об общей инвестиционной (сметной) стоимости работ по проектной документации на геологическое изучение недр; и) указание способа получения заключения экспертизы проектной документации на геологическое изучение недр; к) реквизиты уведомления о допущенных нарушениях условий пользования недрами (в случае, если проектная документация на геологическое изучение недр подготовлена в целях устранения нарушений, указанных в данном уведомлении). (пп. "к" введен Приказом Минприроды России от 03.05.2018 N 185) 11. К заявке прилагаются следующие документы: проектная документация на геологическое изучение недр - в электронном виде , подписанная электронной подписью уполномоченного представителя заявителя в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной

 МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 13 июля 2016 г. N 492/пр ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОКАЗАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННОГО, МЕТОДИЧЕСКОГО И КОНСУЛЬТАЦИОННОГО СОДЕЙСТВИЯ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ГОТОВНОСТИ К ОКАЗАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. N 1330 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145" приказываю: 1. Утвердить прилагаемый План мероприятий по оказанию организационного, методического и консультационного содействия в обеспечении готовности к переходу к оказанию государственных услуг по государственной экспертизе проектной документации и результатов инженерных изысканий в электронном виде. 2. Контроль за исполнением настоящего приказа

принятия решения об отказе во включении информации об ООО «Интэкс» в реестр недобросовестных поставщиков не установлено; факт недобросовестности действий общества подтвердился; процессуальных нарушений при рассмотрении вопроса о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков допущено не было. Учитывая изложенное, антимонопольный орган считает необходимым в удовлетворении заявленного требования отказать. ДВТУ, возражая на доводы общества, указывает, что по состоянию на 14.06.2022 в адрес ДВТУ была представлена только требующая доработки и не прошедшая государственную экспертизу проектная документация в электронном виду , а к разработке рабочей документации ООО «Интэкс» не приступало. По утверждению ДВТУ, оно постоянно содействовало обществу в получении необходимой информации, о чем свидетельствует переписка; для ДВТУ было принципиально получить результат работ в сроки, установленные контрактом, чего ООО «Интэкс» сделано не было. Как полагает ДВТУ, доказательств того, что выполнить работы в установленный контрактом срок было невозможно, либо того, что невозможность выполнения работ явилась следствием непреодолимой силы или противоправных действий ДВТУ, не

в общий журнал вносятся с даты начала выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства до даты фактического окончания выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства. Согласно извещению о начале строительства объекта капитального строительство общество обратилось в управление 23.08.2015 с извещением о строительстве спорного объекта капитального строительства. Согласно п. 8 данного извещения к нему были приложены документы: 8.1. Копия разрешения на строительства; 8.2. Копия положительного заключения государственной экспертизы проектной документации в электронном виде ; 8.3 проектная документация в электронном виде. Журналы работ к извещению не прилагались, доказательств передачи журналов работ в управление одновременно с извещением о начале строительства обществом не представлено. В качестве нарушения обществу вменяется следующее: записи о выполненных работах с 01.06.2018 года вносятся в незарегистрированные общие журналы работ, данные журналы не зарегистрированы в установленном порядке, в титульной части журналов отсутствуют подписи ответственных лиц, журналы ведутся не установленными лицами. В судебном заседании представитель

всех необходимых для проведения экспертизы документов. Подготовить заключение по экспертизе в течение указанного срока, представить заключение и все полученные для проведения экспертизы документы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Также представить в суд счет на оплату экспертизы. Если эксперт придет к выводу о невозможности проведения экспертизы по всем или отдельным поставленным вопросам, то обязан незамедлительно известить об этом суд с указанием причины невозможности разрешения поставленных вопросов. Истребовать от АУ ЯНАО «Управление государственной экспертизы проектной документации» в электронном виде сметную документацию, получившую отрицательное заключение № 5-2-2-0072-17 от 06.06.2017, а также сметную документацию, получившую отрицательное заключение № 89-2-0175-18 от 04.07.2018. Отложить судебное заседание на 12 октября 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 629008, <...>, зал № 315. Сторонам – представить доводы по делу с учетом результатов проведения экспертизы. Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет