Государственная пошлина апелляционная жалоба решение оспаривание привлечения к административной ответственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Химпромснаб», ОГРН 1075501005381, ИНН 5501107770, расположенному по адресу: 125363, г.Москва, ул.Фабрициуса, дом 24, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 778 от 01.04.2010 при подаче заявления в арбитражный суд. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности , если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения

1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 730 078 рублей отказать. Возвратить открытому акционерному обществу «СГ-транс», ИНН 7740000100, ОГРН 104770000021, расположенному по адресу: г.Москва, пр.Комсомольский, д.42, стр.3, 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.04.2010 № 540. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности , если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде

Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №13 – не оплачена государственная пошлина в установленном законом размере, а также отсутствовало ходатайств о предоставлении рассрочки или отсрочки по ее уплате. Определением суда от 16.05.2007 апелляционная жалоба ответчика возвращена заявителю, поскольку им не были в установленный срок устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области, не согласившись с принятыми по делу определениями Арбитражного суда Астраханской области от 25.04.2007 и от 16.05.2007, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просит определения отменить, ввиду нарушения судом норм процессуального права. По мнению ответчика при производстве по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности следует руководствоваться частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты