Государственная пошлина при возмещении представительских услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а также возмещения расходов на оплату государственной пошлины. В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, изменив сроки расчета задолженности и начисления неустойки, а также учитывая частичную оплату долга ответчиком, окончательно просил суд взыскать с ответчика 219 067,49 руб., в т.ч. 100 912,00 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.06.2015 по 14.06.2015, 66 818,16 руб. неустойки по состоянию на 14.06.2015, и 51 337,33 руб. компенсации затрат на оплату коммунальных услуг за период с января по май 2015 года, а также возмещения судебных расходов, в т.ч. 25 300,00 руб. расходов на оплату государственной пошлины и 36 500,00 руб. расходов на оплату услуг представителя. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Представитель ответчика в предварительном заседании суда уточненные исковые требования не признал, в т.ч. считает чрезмерным размер расходов на оплату представительских услуг , вместе с тем, ходатайствовал об

– выписку по лицевому счету из банка либо подлинное платежное поручение, содержащее отметки банка об исполнении платежного поручения. Между тем достоверные доказательства уплаты государственной пошлины истцом представлены не были, судом правомерно отказано в возмещении расходов на оплату государственной пошлины за счет ответчика. Требование истца о возмещении представительских издержек по делу за счет ответчика также обоснованно отклонено судом первой инстанции в связи со следующим. В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из рекомендаций, изложенных в Информационном письме ВАС РФ №12 от 05.12.2007 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» вытекает обязанность лица, требующего возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказать их размер и факт выплаты. Согласно ч.1 ст.64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные