Государственная пошлина требование о возврате таможенных платежей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

госпошлины. Размеры госпошлины установлены ст. 333.21 НК РФ. Заявителем заявлено два требования, одно из которых – признание недействительным требования № 59 от 9.10.06. является требованием неимущественного характера и оплачено государственной пошлиной в сумме 2000 руб. Второе требование - возврат таможенных платежей в сумме 226 274,80 руб. является самостоятельным требованием имущественного характера и подлежит оплате государственной пошлиной в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Заявителем не представлено документов, свидетельствующих об оплате государственной пошлиной требования о возврате таможенных платежей в сумме 226 274,80 руб. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (п.1 ст.128 АПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1.Заявление ООО Совместное предприятие «Северо-Восточная Азия»

вернуть излишне взысканные таможенные платежи в размере 14 372 199,33 руб. по 266 таможенным декларациям. В соответствии с п. 3 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для физических лиц составляет 200 руб., в связи с чем, государственная пошлина в размере 200 руб. относится судом на оплату требования о признании незаконным отказа Благовещенской таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей , выраженный в форме письменного отказа от 07.12.2011 № 20-12/11275. Государственная пошлина за требование обязать Благовещенскую таможню вернуть излишне взысканные таможенные платежи в размере 14 372 199,33 руб., рассчитывается, согласно п. 1 ст. 333.21 НК РФ, исходя из суммы заявленных требований, в связи с чем, оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 3800 руб. отнесена судом на частичную оплату государственной пошлины за данное требование.

пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче исковых заявлений и апелляционной жалобы, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату из бюджета. Следовательно, обществу, при удовлетворении ходатайства об отказе от требований в части взыскания 630 788 рублей 58 копеек, подлежит возврату из федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере 14 913 рублей. При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия, произведя зачет сумм государственной пошлины подлежащей взысканию с общества в доход федерального бюджета и подлещей возврату обществу, пришла к выводу о необходимости возврата ООО «Арника-Холдинг» из федерального бюджета 14 742 рублей государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Приморского края от 03.07.2019 по делу № А51-3030/2019 в обжалуемой части изменить. Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арника-Холдинг» проценты, начисленные на сумму излишне уплаченных таможенных платежей за период с 14.02.2016 по 03.03.2019 включительно,