Государственная услуга содействие в поиске подходящей работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

системам и др.); организация и проведение мероприятий по профилированию граждан и работодателей; б) регистрация граждан в целях содействия в поиске подходящей работы, регистрация безработных граждан, внесение в установленном порядке сведений о получателях государственных услуг в Регистр получателей государственных услуг; в) проведение ассессмента (оценки) персонала, в том числе на основе профессиональных стандартов, и собеседований с соискателями в целях содействия работодателям в поиске подходящих работников; г) содействие работодателям в привлечении трудовых ресурсов в рамках региональных программ повышения мобильности трудовых ресурсов; д) проведение анализа кадрового обеспечения инвестиционных проектов, проектов по модернизации и реорганизации производства, участие в решении проблем их кадрового обеспечения; е) консультационное и организационное содействие гражданам и работодателям при регистрации в общероссийской базе вакансий "Работа в России", сети SkillsNet, системе электронных сервисов "Онлайнинспекция.рф", поиске, вводе и проверке сведений при использовании сервисов указанных ресурсов; ж) проведение обучающих мероприятий, конференций, встреч с участием граждан, работодателей, общественных организаций, организаций, осуществляющих образовательную деятельность, социальных партнеров, других

сведения, необходимые для предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, находящиеся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, государственных внебюджетных фондов, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением документов, включенных в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов, если заявитель не представил указанные сведения по собственной инициативе. (п. 4 введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 169-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 425-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Органами службы занятости по запросу органов, уполномоченных на предоставление государственных или муниципальных услуг, государственных внебюджетных фондов в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами предоставляются сведения о нахождении гражданина на регистрационном учете в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы в качестве ищущего работу

не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица 21 июля 2020 года, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено. Представленные ФИО1 в материалы дела заявление о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от 25 августа 2020 года и справка о социальных выплатах в период безработицы (с сентября 2020 года по октябрь 2020 года) не свидетельствуют о том, что у названного лица отсутствовала возможность оплаты штрафа в установленный законом срок. Кроме того, ФИО1 имел возможность обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с

помощь при государственной регистрации оказывается до истечения 30 календарных дней с даты внесения в ЕГРЮЛ/ЕГРИП записи о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя или главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Единовременная финансовая помощь при государственной регистрации перечисляется на основании приказа Кадрового центра в течение 30 рабочих дней со дня представления гражданином указанных документов. Как видно из материалов дела, 26.03.2019 ФИО1 обратился в Кадровый центр с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы . Приказом Кадрового центра от 05.04.2019 №095П238/1904 ФИО1 признан безработным, ему назначено пособие по безработице. 17.05.2019 ФИО1 обратился в Кадровый центр с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. 14.06.2019 между Кадровым центром и ФИО1 был заключен договор №447 на оказание единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо главы крестьянского (фермерского) хозяйства. В соответствии с п.1.1 договора ФИО1 обязался организовать предпринимательскую деятельность

процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №77234525807 стр.218 №46(7491) от 18.03.2023, в ЕФРСБ - № сообщения 10989024, дата публикации 14.03.2023, - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно ответам регистрирующих органов (ФИПС от 26.04.2023, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31.01.2023) имущество за должником не зарегистрировано. ФИО2 в ОГКУ ЦЗН города Иркутска за государственной услугой содействия в поиске подходящей работы в период с 01.01.2019 по настоящее время не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получает (ответ ОГКУ ЦЗН города Иркутска от 10.04.2023). Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой №17 по Иркутской области 13.04.2023 представлены сведения о счетах должника, открытых в кредитных организациях. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, которому требования кредиторов первой и

и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 АПК РФ. Из материалов дела следует, что с 10.07.2017 ФИО1 являлся работником Общества в должности эксперта в подразделении «1110-СГК-Ухта». 25.07.2019 ФИО1 уволен на основании пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в связи с ликвидацией организации. 23.08.2019 ФИО1 обратился в адрес ответчика с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы . Решениями Учреждения от 26.11.2019 № 706, от 26.12.2019 № 796 ФИО1 сохранен средний месячный заработок на период трудоустройства в течение четвертого и пятого месяцев со дня увольнения. На основании указанных решений 24.01.2020 Общество произвело выплату ФИО1 среднего месячного заработка за четвертый и пятый месяц со дня увольнения в общей сумме 214 795 руб. 24 коп. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.07.2020 по гражданскому делу № 2-1170/2020 указанные решения

период законодательством не предусмотрена. Судом установлено, что должник какого-либо дохода в период процедуры банкротства не получала. Сведения о наличии у должника какого - либо регулярного дохода материалы дела не содержат. Из письменных пояснений ФИО2 следует, что она уволена с последнего места работы в 2017 году. Имеет несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отсутствие дохода за 2018 -2019 гг. подтверждается сведениями ФНС России. Более того, сведениями из ЦЗН г. Междуреченска подтверждается, что ФИО2 за государственной услугой содействия в поиске подходящей работы не обращалась, регистрацию в качестве безработного не проходила (л.д. 95). Давая оценку доводу апелляционной жалобы, что требования об исключении из конкурсной массы должника денежных средств подлежит удовлетворению и при отсутствии дохода у должника, а вывод суда об обратном не основан на нормах материального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его необоснованности. Вопреки доводу апелляционной жалобы, требование об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, действительно, подлежит удовлетворению при условии

ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании увеличенные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно ранее представленному отзыву просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указано, что 15 октября 2018 г. ФИО1 обратилась в ГКУ РК «Центр занятости населения города Петрозаводска» и была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы. Весь период состояния на учете ФИО1 оказывалась государственная услуга содействие в поиске подходящей работы , предлагались варианты работы, а также выдавались перечни вариантов оплачиваемой работы, содержащиеся в регистре получателей государственных услуг в сфере занятости населения в количестве 8, содержащие 10 вакансий. ФИО1 не была трудоустроена, не имела заработка или иных источников дохода, пособия по безработице не получала, то есть была лишена средств существования, утраченных в связи с увольнением с последнего места работы по инициативе работодателя. Данные обстоятельства были признаны Центром занятости населения исключительными, что и

в судебном заседании увеличенные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно ранее представленному отзыву просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указано, что 21 сентября 2018 г. ФИО1 обратилась в ГКУ РК «Центр занятости населения города Петрозаводска» и была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы. Весь период состояния на учете ФИО1 оказывалась государственная услуга содействие в поиске подходящей работы , выдавались перечни вариантов оплачиваемой работы, содержащиеся в регистре получателей государственных услуг в сфере занятости населения, для самостоятельного посещения работодателей в количестве 12 (выдано 15 вакансий). ФИО1 не была трудоустроена, не имела заработка или иных источников дохода, пособия по безработице не получала, то есть была лишена средств существования, утраченных в связи с увольнением с последнего места работы по инициативе работодателя. Данные обстоятельства были признаны Центром занятости населения исключительными, что и послужило

рассмотрения Котласского городского суда Архангельской области по делу № 2-985/2020. Как следует из решения суда по указанному делу суд принял к своему производству требования о признании ФИО1 с 03 марта 2020 года зарегистрированной, вставшей на учет как гражданина Российской Федерации, который своевременно обратился в ГКУЗ АО «Архангельский областной центр занятости населения» на основании поданного ею заявления, зарегистрированным и вставшим на учет с 3 марта 2020 года, в качестве гражданина, которому оказывается государственная услуга: содействие в поиске подходящей работы , при этом в случае необходимости обязать ответчика внести необходимые исправления и корректировки во внутренние документы, решения и приказы, в том числе внести соответствующие изменения в приказ от 12 марта 2020 года №, либо обязать провести надлежащую регистрацию согласно имеющегося у ответчика заявления; обязать ответчика возобновить оказание государственной услуги: содействие гражданам в поиске подходящей работы по заявлению ФИО1 от 03 марта 2020 года с момента вступления решения суда в законную силу