Государственные эксперты являются должностными лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

экспертов, привлекаемых к проведению мероприятий по контролю при осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере образования, в том числе: 36 X X X X X X X X X X X X X X X количество аттестованных экспертов, привлеченных в отчетном периоде к проведению мероприятий по государственному контролю (надзору) 36.1 X X X X X X X X X X X X X X X количество аттестованных в отчетном периоде экспертов, привлекаемых к проведению мероприятий при осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере образования 36.2 X X X X X X X X X X X X X X X Количество жалоб на действия (бездействие) должностных лиц при исполнении государственной функции органов, осуществляющих переданные полномочия, из них: 37 X X X X X X X X X X X X X X X количество жалоб на действия (бездействие) должностных лиц, признанных правомерными 37.1 X X X X X X X X X

заключений о наличии в результатах геодезических и картографических работ сведений, составляющих государственную тайну. 8. Управление вправе: 8.1. запрашивать и получать в установленном порядке от органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций независимо от их организационно-правовой формы, в том числе от саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров и их должностных лиц, а также арбитражных управляющих документы, справочные и иные материалы, необходимые для принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции Управления; 8.2. привлекать в установленном порядке для выработки решений по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности, научные и другие организации, ученых и специалистов, аттестованных экспертов и экспертные организации, аккредитованные в установленном порядке, к проведению мероприятий по контролю (надзору), в том числе на договорной основе; 8.3. направлять уполномоченных представителей для участия в совещаниях, проводимых высшими должностными лицами субъекта Российской Федерации (руководителями высших исполнительных органов государственной власти субъекта Российской

пределах Российской Федерации, а также иных государственных органов. Заключения экспертов могут служить основанием для признания недостоверными и (или) недействительными содержащихся в подписных листах сведений об избирателях и их подписей. Заключения экспертов излагаются в письменной форме в ведомостях проверки подписных листов или ином документе. Для установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, достоверности подписей, проставленных в листах поддержки кандидата, муниципального списка кандидатов, используется ГАС «Выборы», включая регистр избирателей. На период работы привлекаемые эксперты освобождаются от основной работы, за ними сохраняются место работы (должность), установленные должностные оклады и иные выплаты по месту работы. В соответствии с частью 7 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы недействительными признаются: подписи избирателей, собранные вне периода сбора подписей, в том числе до дня оплаты изготовления подписных листов, а на выборах в органы местного самоуправления - до дня, следующего за днем уведомления комиссии о выдвижении кандидата, заверения муниципального списка кандидатов подписи лиц , не обладающих активным избирательным правом

подведомственному ему учреждению полномочий по направлению запроса. Порядок взаимодействия между Роспатентом и ФГБУ «ФИПС» определен вышеуказанными нормативными актами. Таким образом, Роспатент вправе делегировать ФГБУ «ФИПС» полномочия на подписание запросов, предусмотренных пунктом 4 статьи 1384 ГК РФ, который, в свою очередь, вправе поручать выполнение указанных действий конкретному должностному лицу – сотруднику института. Следовательно, сотрудник института – государственный эксперт II категории 08 отдела ФИО4, подписавшая запрос экспертизы от 29.11.2012, в силу пунктов 3.2, 3.3 и 4.1 Приложения 3 к приказу ФГБУ «ФИПС» «Об утверждении должностных инструкций работников отраслевого экспертного отдела» от 09.12.2011 № 394/16, является лицом , уполномоченным на подписание и направление запроса, предусмотренного пунктом 4 статьи 1384 ГК РФ. При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что непредставление заявителями в установленный срок запрошенных экспертизой в запросе от 29.11.2012 материалов является основанием для принятия Роспатентом решения о признании заявки № 2012142121 отозванной, является обоснованным и соответствует положениям пункта 4

проведения экспертизы заявки на полезную модель. Исходя из пункта 4 Административного регламента во взаимосвязи с пунктом 2 Административного регламента, пунктом 4 Положения о Роспатенте и Уставом ФГБУ «ФИПС», должностные лица ФГБУ «ФИПС» уполномочены на подготовку и подписание такого документа. При этом полномочия государственного эксперта по интеллектуальной собственности I категории отдела компьютерной техники ФИО5 на проведение экспертизы и подписание запроса экспертизы от 02.09.2014 подтверждаются пунктами 3.2., 3.3. и 4.1. приложения № 3 к приказу ФГБУ «ФИПС» «Об утверждении должностных инструкций работников отраслевого экспертного отдела» от 09.12.2011 № 394/16. Таким образом, запрос ФГБУ «ФИПС» от 02.09.2014, равно как и запрос от 05.02.2014, были подготовлены и направлены уполномоченным на это лицом . С учетом изложенного непредставление заявителями в установленный срок запрошенных экспертизой в запросе ФГБУ «ФИПС» от 02.09.2014 материалов в соответствии с положениями пункта 4 статьи 1384, пункта 1 статьи 1390 ГК РФ и подпункта 7 пункта 20.5 Регламента являлось основанием для принятия