ремонтных работ 1221 Государственныеконтракты (договоры) на проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный и текущий ремонт объектов таможенной инфраструктуры 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После истечения срока действия контракта (договора) 1222 Государственные контракты (договоры) на строительно-монтажные работы 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После истечения срока действия контракта (договора) 1223 Акты выбора земельного участка (площадки) для строительства с приложениями (решения о предварительном согласовании места размещения объекта, картограммы, схемы) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После окончания строительства объекта 1224 Акты госкомиссий о приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов Пост. Пост. Пост. Пост. 1225 Акты обследования, осмотра, выбытия объектов таможенной инфраструктуры Пост. Пост. Пост. Пост. 1226 Акты технического осмотра объектов таможенной инфраструктуры 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После ликвидации здания , сооружения 1227
утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2015 года № 1 (2015). Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Милен» (подрядчик) на основании протокола от 28 мая 2019 года № 0225100000519000020-6 заключили государственный контракт на капитальный ремонт здания Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе (межрайонного), расположенного по адресу: Астраханская область, с. Икряное, ул. О. Кошевого, 5, от 14 июня 2019 года № 98-20/2019, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства своими силами, средствами и с применением своих материалов выполнить работы по капитальному ремонту здания Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе (межрайонного), расположенного по адресу: Астраханская область, с. Икряное, ул. О. Кошевого, 5,
произведен ремонт теплотрассы без установки кожура оцинкованного. Акт рабочей комиссии о приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом здания дизельной с котельной он подписал по указанию Глотько А.В., который уверил его, что все выявленные недостатки будут устранены в ближайшее время. Аналогичные по своему содержанию показания дал свидетель ФИО7 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - <данные изъяты> ООО «Коронэль» ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коронэль» и командиром <данные изъяты> был заключен Государственный контракт на капитальный ремонт здания дизельной с котельной. При этом, ряд запланированных работ предусмотренных контратктом были выполнены не полностью, а некоторые вовсе не были выполнены. Вместе с тем, в акте приемки они были указаны как выполненные. В последующем по настоянию представителей командования воинской части недостатки по исполнению указанного контракта были устранены в 2016 году. Согласно акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному Глотько А.В., ООО «Коронэль» на указанную дату выполнила работы, в том числе по
являлось <адрес> Кроме того, согласно достигнутой договоренности, со стороны <данные изъяты> были переведены денежные средства в размере 86 690 рублей для обеспечения исполнения контракта. Уточнил, что всеми финансовыми вопросами деятельности Общества занималась <данные изъяты>., он занимался организационными и техническими вопросами. Посредством каких операций и через какие расчетные счета производился перевод обеспечения исполнения контракта, он пояснить не может. По результатам электронного аукциона Общество было признано победителем и ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме был заключен государственный контракт на капитальный ремонт здания по адресу: <адрес>, в котором располагался <адрес> Сумма контракта составляла 1 733 800 рублей. В этот же день был заключен договор подряда между <данные изъяты> и Обществом. Сумма по договору составляла 1 595 096 рублей. Со стороны <данные изъяты> данный договор был подписан Бражко В.С. Договор был заключен на тех же условиях, что и государственный контракт, со снижением суммы договора на размер прибыли Общества. В дальнейшем все работы на объекте производились З.
