перечислена субсидия на указанные выше цели в размере 75 681,35 руб. Прокуратурой проведена проверка исполнения Департаментом экономического развития города Севастополя законодательства при оказании государственной поддержки субъектам предпринимательства, в ходе которой были выявлены неточности в описании терминов, используемых в постановлении Правительства Севастополя от 30.03.2017 №255-ПП «Об утверждении Порядка предоставления субсидий субъектам деятельности в сфере промышленности города Севастополя (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, государственным унитарным предприятиям и индивидуальным предпринимателям) на компенсацию части процентной ставки по кредитам, полученным в кредитных организациях», а именно, не учтено, что в соответствии с понятиями , закрепленными в Федеральном законе от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», под понятие кредитная организация не подпадают микрофинансовые организации. Полагая протокол об определении победителей конкурсного отбора для заключения с ними договоров о предоставлении субсидий от 23.10.2020 №2 в части признания ООО «Аззурро Трейд» победителем конкурса, а также соглашение от 30.10.2020 №4-ПРОМ/ПР/2020 о предоставлении ООО «Аззурро Трейд» субсидии из бюджета
(в том числе работа, услуга ), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот. Не указание в постановлении на «Положение о лицензировании деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2002 г. № 174, Общероссийский классификатор, не повлекло за собой принятие неправильного решения, поскольку материальный закон, в соответствии с которым осуществляется лицензирование данного вида деятельности, в постановлении указан. В части предоставления финансовой услуги суд полагает вину юридического лица административным органом не доказанной, исходя из следующего: Как следует из текста оспариваемого постановления, рекламодатель ООО «Лига» предоставлял потребительский кредит (финансовую услугу). Между тем, в гражданском законодательстве отсутствует понятие потребительского кредита. Гражданский кодекс РФ содержит понятия товарного и коммерческого кредита (ст.ст. 822 и 823 соответственно). Представители УФАС считают, что ООО «Лига» не является финансовой организацией (банком либо иной кредитной организацией), поэтому не вправе предоставлять финансовые услуги.
Требования мотивированы тем, что письмом от 14.10.2014г. № 5400 администрация г.Кудымкара отказала ФИО1 и ее семье во включении в список граждан - участников подпрограммы «Государственная социальная поддержка семей и детей» государственной программы «Семья и дети Пермского края», в том числе для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы». Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что ФИО1 необоснованно в заявление не включен отец сына ФИО2, не представлены документы на него, а также, что с учетом ФИО2 предполагаемая сумма, которая может быть предоставлена банком в кредит, значительно ниже той, которая необходима для участия в программе. Заявитель считает такой отказ администрации г.Кудымкар незаконным, не основанным на положениях нормативных актов, неверном толковании норм материального права и понятия молодая семья, которая может принимать участие в указанной программе, чем грубо нарушены ее права. С учетом положений заявителем Программы может быть как молодая семья, имеющая обеих супругов, так и одинокий
