Е.И., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-508/2008) Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 20 декабря 2007 года по делу № А68- ГП-236/7-06-2624/07-136/7 (судья Шестопалова Т.А.), принятого по иску Тульское отделение Московской железной дороги филиал ОАО «Российские железные дороги», г. Тула к Департаменту социального развития Тульской области, г. Тула, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г. Москва, к Управлению Федерального казначейства по Тульской области, г.Тула, к Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, г. Москва о взыскании 256 076 рублей 50 копеек при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, нач. юр. отд., доверенность№НЮ-3-15/900 от 11.12.2007г.. от ответчиков: не явились, извещены судом надлежащим образом установил : Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее –ОАО «РЖД»), г.Москва
заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик представил суду отзыв на заявление, с заявленными требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве. Просит отказать в заявлении о привлечении ГП ХМАО «Аптечная база» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ в связи с отсутствием его вины в совершении правонарушения. Арбитражный суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что согласно Приказа № 698– Пр/04 от 27.12.2004 руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (РОСЗДРАВНАДЗОР) ФИО6 создан территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (Управление Росздравнадзора по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре). Приказом № 2018-ПР/06 от 08.09.2006 руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (РОСЗДРАВНАДЗОР)
тем, что ответчик осуществляет деятельность, связанную с оборотом наркотических и психотропных средств, внесенных в Список I I, (хранение) - в отсутствие лицензии. Ответчик представил суду отзыв на заявление, с заявленными требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве. Просит отказать в заявлении о привлечении ГП ХМАО «Аптечная база» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Арбитражный суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приказом № 698 – Пр/04 от 27.12.2004 руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (РОСЗДРАВНАДЗОР) ФИО6 создан территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (Управление Росздравнадзора по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре). Приказом № 2018-ПР/06 от 08.09.2006 руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (РОСЗДРАВНАДЗОР) ФИО6 указанное Управление переименовано в Управление
