График работы инвалида 2 группы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и услуг в сферах установленной деятельности. В соответствии с пунктом 4.1 Контракта поставка товара частями (партиями) не допускается. Товары, указанные в пунктах 1, 3, 9 Спецификации (мнемосхема, информационное табло « график работы учреждения», тактильные знаки) являются несерийными индивидуально-заказными изделиями, несущими в себе информацию о конкретном объекте (здании, помещении) для адаптации его для инвалидов, соответственно требующими до поставки представления со стороны заказчика информации, подлежащей нанесению на такие таблички, разработки макетов/эскизов и согласования изделий до изготовления. Согласно Спецификации к Контракту в отношении товаров из пунктов 1, 3, 9 требуется нанесение текста шрифтом Брайля – специального точечного рельефного шрифта для инвалидов по зрению и основное средство адаптации среды для данной категории маломобильных лиц, согласно СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», СНиП 35-01-2001 и ГОСТ Р 50917-96 «Устройства, печатающие шрифтом Брайля. Общие технические условия». При этом сведений о наличии у ответчика такой текстовой информации в виде тактильного рельефа, либо о

исходных данных, сроки исполнения работ подлежат корректировке. Истец не представил доказательств, предоставления ответчику в указанный в графике сроки полностью исходных данных для подготовки ответчиком проектной документации. Сторонами сроки исполнения работ , в связи с данными обстоятельствами не были скорректированы. Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть выполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от обязательств не допустим. Ответчик не представил доказательств выполнения работ на сумму 309655 руб. 42 коп. Истцом был оплачен аванс по договору в сумме 612 000 рублей. Согласно экспертному заключению Стоимость фактически выполненных работ, в соответствии с процентом выполнения разделов, составляет: - архитектурные решения надземной части здания (АР.2) -133 164р. 00 коп.; - конструктивные решения надземной части здания (КР.2) - ПО 970 руб. 00 коп.; - мероприятия по обеспечению условий жизнедеятельности инвалидов и маломобильных групп населения (в составе АР.2) -36 990 руб. 00 коп.; - общая пояснительная записка - 21 220

энергии и теплоносителя за период за весь период управления данной организацией; 14) журнал технического осмотра зданий и сооружений за период за весь период управления данной организацией; 15) режимную карту; 16) однолинейную схему первичных электрических соединений теплового пункта; 17) температурный график регулирования системы теплоснабжения; На многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>: 1) акты о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за весь период управления данной организацией за период 2019-2022 года; 2) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям за весь

№ 46») об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, мотивируя свои требования тем, что Ачинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в МБДОУ «Детский сад № 46». В ходе проверки установлено, что при входе в объект вывески с названием и графиком работы организации, планом здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, отсутствуют. Также при входе в здание учреждения для инвалидов по зрению не предусмотрено наличие направляющих тактильно-контрастных указателей шириной от 0,15 до 0,30 м и высотой рифов 4,0 мм. Кроме того, при отсутствии пандуса при входе в помещение учреждения кнопка вызова персонала отсутствует, что объективно лишает маломобильную группу граждан доступа в помещение учреждения. Выявленные нарушения по мнению прокурора ущемляют право инвалидов на получение равного доступа к информации, касающейся деятельности учреждения и предоставляемых им социальных услуг. В связи с этим прокурор просил обязать МБДОУ «Детский сад № 46» разместить при входе в здание учреждения

нарушения требований законодательства в сфере защиты прав инвалидов. В ходе выездной проверки прокуратурой города выявлено, что в нарушение действующего законодательства в сфере защиты прав инвалидов и маломобильных групп населения, у входа в здание Муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа № 11 городского округа города Нефтекамск Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес>В и <адрес>Б, отсутствует информационное табло (тактильная табличка) с наименованием учреждений, графиком работы и иной значимой информацией с плосковыпуклым шрифтом и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля. Нарушений законодательства в сфере защиты прав инвалидов и маломобильных групп населения влекут за собой нарушение права на беспрепятственный доступ инвалидов и маломобильных групп населения к информации, тем самым нарушаются гарантированные права инвалидов. Указанное обстоятельство свидетельствуют о нарушении образовательной организацией прав неопределенного круга лиц - инвалидов. Просит обязать Администрацию городского округа города Нефтекамск Республики Башкортостан осуществить финансирование мероприятий по установке у входа в здание Муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа № 11

работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. Кроме того, вход в здание школы не оборудован пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения. Учредителем МОУ «Красночикойская СОШ №» является администрация муниципального района «Красночикойский район». В связи с указанным прокурор просил суд обязать МОУ «Красночикойская СОШ №» установить при входе в здание информационную вывеску с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, а также обеспечить возможность беспрепятственного входа в здание школы для инвалидов, маломобильных групп населения в течение двух месяцев с момента поступления финансирования; обязать администрацию муниципального района «Красночикойский район» профинансировать МОУ «Красночикойская СОШ №» для устранения вышеуказанных нарушений законодательства в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда (л.д.3-6). Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.58-62). В апелляционной жалобе представитель ответчика администрации муниципального района «Красночикойский район» ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое