График работы пятидневка вторник суббота - гражданское законодательство и судебные прецеденты

своих требований указала, что в периоды с 22 октября 1996 года по 28 ноября 1996 года и с 01 сентября 1997 года по 31 августа 1999 года она была протарифицирована и работала в том числе и учителем индивидуального обучения по программе вспомогательной школы, учителем, ведущим факультативные занятия и кружок в количестве 5 часов во вторых классах. Приказом работодателя ей был установлен график работы: пятидневка в школе с 11 до 18 часов, индивидуальная работа с учащимися по программе вспомогательной школы: понедельник, вторник, среда, четверг по три урока, пятница и суббота по четыре урока. В период обучения ей предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. За периоды нахождения на курсах повышения квалификации ей также начислялась заработная плата, сохранялось место работы и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 требования поддержали в

повышения квалификации, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <ДАТА>. В обоснование своих требований указала, что в периоды с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> она была протарифицирована и работала в том числе и учителем индивидуального обучения по программе вспомогательной школы, учителем, ведущим факультативные занятия и кружок в количестве 5 часов во вторых классах. Приказом работодателя ей был установлен график работы: пятидневка в школе с 11 до 18 часов, индивидуальная работа с учащимися по программе вспомогательной школы: понедельник, вторник, среда, четверг по 3 урока, пятница и суббота по 4 урока. В период обучения ей предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. За периоды нахождения на курсах повышения квалификации ей также начислялась заработная плата, сохранялось место работы и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 требования поддержали в