международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии (пункт 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию») По делу установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Украина, в настоящее время проживает на территории Республики Украина, 21 марта 2019 года получил паспорт гражданина ДНР . Семья истца состоит из супруги – ФИО2, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей: <адрес> свидетельство о заключении брака ДНР №№ от ДД.ММ.ГГГГ; сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Украины, Донецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу матери. До начала боевых действий на территории Республики Украина истец с семьей проживали по адресу: <адрес> После начала боевых действий в феврале 2014 года
старости и единовременную выплату в размере <данные изъяты> копеек. В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали свои исковые требования в полном объеме. Встречный иск не признали, просили в удовлетворении встречного иска отказать. ФИО1 суду пояснила, что имеет два паспорта, паспорт гражданина РФ, по которому ей была назначена с 20.05.2015 страховая пенсия по старости и паспорт гражданина Украины, по которому она получала на территории ДНР пособие в размере <данные изъяты> рублей с 21.05.2015 по февраль 2017. По своему месту регистрации по адресу: <адрес>, она проживает в теплое время года, в ДНР уезжает в зимний период, поскольку домовладение, в котором она зарегистрирована не имеет отопления и требует ремонта. На территории ДНР она была временного зарегистрирована. Паспорт гражданина Украины не сдала, так как этого никто не требовал. Пенсию получала и на территории России и на территории ДНР. После того, как ей стала известно, что пособие переименовали в пенсию, она написала
открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 к административному ответчику ГУ МВД России по РО о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Ушникова М.П., судебная коллегия по административным делам установила: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что является гражданином республики Украина, в настоящее время проживает в Донецкой области г. Енакиево, 21.03.2019 получил паспорт гражданина ДНР . ГУ МВД России по РО 6 сентября 2018 года вынесено решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда в Российскую Федерацию и въезда в Российскую Федерацию» сроком до 10 апреля 2023 года. Административный истец не согласен с указанным решением. ФИО3 указано, что его семья состоит из супруги – ФИО1, гражданки
