Грузоотправитель не является собственником товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ОАО «ТАИФ-НК». Железнодорожные накладные, предоставленные по запросу налогового органа от грузоотправителей ОАО «ТАИФ-НК», ОАО «Газпром нефть», ЗАО «Юкос-Транссервис» (том 14 стр. 30-106) соответствуют документам, предоставленным со стороны налогоплательщика при проведении налоговой проверки. Следует согласиться с позицией заявителя относительно законодательно предусмотренной возможности исполнения обязательства третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК РФ). В силу названной нормы отсутствие прямых договорных отношений между грузоотправителями и налогоплательщиком, либо его непосредственными контрагентами, а также тот факт, что грузоотправитель не является собственником товара , не может свидетельствовать о том, что фактически отгрузка нефтепродуктов по спорным документам (счетам-фактурам, товарным накладным, железнодорожным накладным) не производилась. Доводы налогового органа о том, что из представленных заявителем ответов грузоотправителей не следует, что отгрузка производилась в рамках договора купли-продажи нефтепродуктов № 2211 от 04.05.06г., № 114 от 28.12.06г., заключенных между налогоплательщиком и ЗАО «Волгаресурс», судом отклоняются, поскольку грузоотправители не являются стороной данной сделки и, производя отгрузку в адрес нефтебаз ОАО «Оренбургнефтепродукт»,

сырья, следовательно, не является собственником выпускаемой продукции, соответственно, не может осуществлять ее реализацию. Анализ содержания представленных сторонами документов позволяет суду сделать вывод об отсутствии в данном случае каких-либо противоречий в представленной грузоотправителями информации. В соответствии с п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. В силу названной нормы отсутствие прямых договорных отношений между грузоотправителями и налогоплательщиком, либо его непосредственными контрагентами, также тот факт, что грузоотправитель не является собственником товара , не может свидетельствовать о том, что фактически отгрузка нефтепродуктов по спорным железнодорожным накладным не производилась. Доводы налогового органа о том, что из представленных заявителем ответов грузоотправителей не следует, что отгрузка производилась в рамках договора купли-продажи нефтепродуктов № 5 от 01.10.2003 г., заключенного между налогоплательщиком и ЗАО «Волгаресурс», судом отклоняются, поскольку грузоотправители не являются стороной данной сделки и, производя отгрузку в адрес нефтебаз ОАО «ОренбургНефтепродукт», исполняют обязательства перед иными лицами. Таким образом,