Грузоотправитель при договоре комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оказывать ОАО «НГК Славнефть» (Грузоотправитель) услуги по транспортировке нефти, принадлежащей Грузоотправителю на праве собственности или ином законном основании. Таким образом, судом установлено, что ЗАО «СЛ-Трейдинг», являясь собственником нефти переданной на комиссию для реализации белорусскому покупателю, не осуществляло ее перевозку, не заключало договоров перевозки с транспортными организациями. Фактически доставка нефти покупателю осуществлялась по договору между ОАО «АК Транснефть» и ОАО «НГК Славнефть», где грузоотправителем выступало ОАО «НГК Славнефть». На основании изложенного, суд полагает, что в данном случае налогоплательщиком и собственником товара является ЗАО «СЛ-Трейдинг» - комитент по договору комиссии №ТВХ-1070/05 от 23.12.2005. В соответствии с п.5 ст.169 Налогового кодекса РФ в счете-фактуре должны быть указаны: порядковый номер и дата выписки счета-фактуры; наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя; наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров; наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единица

путях общего пользования на станции Ирбейская Красноярской железной дороги. В товарных накладных также комитент значится как грузоотправитель, однако комитент не располагал достаточным кадровым составом для выполнения функций погрузки и отправки товара из г. Омска до ст. Ирбейская, а также не имел основных средств необходимых для осуществления данных работ; - организации-комитенты имеют все признаки недобросовестности: отсутствие кадрового состава в организациях-комитентах (должности производственного и вспомогательного характера), ликвидного имущества (отсутствуют в балансе организации здания, сооружения, оборудование и др. основные средства), использование «номинального» юридического адреса (т.е. адрес, по которому налогоплательщик отсутствует и не имеет никаких правоустанавливающих документов, связанных с установлением долгосрочных деловых контактов); - в ходе проверки выяснилось, что организации-комитенты имеют расчетный счет в одном банке ЗАО КБ «Кедр», при анализе карточек образцов подписей можно сделать вывод, что визуально подписи директоров организаций-комитентов не соответствуют подписям на договорах комиссии и первичных документах; - ни одна из организаций-комитентов не отразила в налоговых декларациях выручку от продажи

между ООО «НК Тандем» и ООО «Лестрейд-НСК» договора, согласно которому товар считается переданным последнему на складе грузоотправителя вагонными партиями, условиями Агентских договоров, согласно которым агенты обязались предоставить заявителю вагоны для перевозки груза, а также учитывая отсутствием у заявителя своих вагонов. В рассматриваемой ситуации товар считается переданным (на него возникает право собственности) ООО «Лестрейд-НСК» в момент его погрузки в вагоны, предоставленные агентами (следует отметить, что заявки на подачу вагонов от ООО «Лестрейд-НСК» отсутствуют). Таким образом, до момента погрузки товара в вагон, то есть до момента перехода права собственности от ООО «НК Тандем» к ООО «Лестрейд-НСК», ООО «Регионэкспортлес» не имело возможности и законных оснований оформлять таможенные декларации и помещать товар в режим экспорта, а также подавать заявки на оформление фитосанитарных сертификатов и получать такие сертификаты, тем более что указанная обязанность в соответствии с договором комиссии возложена на ООО «Лестрейд-НСК». ООО «Регионэкспортлес» осуществляло операции с товаром задолго до того, как последний был

от 03.02.2020 в случае задержки платежей грузоотправитель выплачивает неустойку в пользу порта исходя из расчета 1% за каждый день просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 4.3 контракта, в случае невыполнения грузоотправителем пункта 3 контракта, порт оставляет за собой право по истечении двух месяцев со дня выставления счета о выполненных услугах изъять лесопродукцию грузоотправителя пропорционально долгу из расчета 20 долл. США за 1 м3. Пунктом 8.1. контракта определено его действие с момента подписания по 31.12.2020, по окончанию срока действия контракта он прекращает свое действие. В свою очередь, между ООО «ОЛК» (комиссионер) и ООО ППК «Восток» (комитент) заключен договор комиссии от 25.02.2020 № 7 (далее – договор от 25.02.2020), по которому комиссионер обязался по поручению комитента за вознаграждение заключить от своего имени и за счет средств комитента контракты с иностранными покупателями на поставку на экспорт товара (лесопродукции). В дальнейшем, между ООО «ОЛК» (грузоотправитель) и АО «Ольгалес» (порт) заключен контракт на оказание услуг

от 26.05.2005, согласно которому налогоплательщик обязуется по поручению ЗАО Игирминский комплексный леспромхоз» за вознаграждение обеспечить поставку на экспорт лесопродукции согласно заключенным от своего имени договорам, но за счет ЗАО Игирминский комплексный леспромхоз». Во исполнение данных договоров налогоплательщик заключил договор с ООО «Балтлес» филиал «Балтлес-Братск» на поставку лесопродукции железнодорожным транспортом №607Б-ЖД/05 от 19.05.2005, согласно которому ж/д тариф, маневровые работы и подача-уборка вагонов на подъездной путь поставщика/ грузоотправителя, адресованных покупателю, в цену лесопродукции не входят и оплачиваются покупателем с его справки (п.6.2). Согласно пункту 2.8. договора комиссии от 30.05.05 № 46692078/05/04-БЛПК и пункту 2.10. договора комиссии №46692078/05/03 от 26.05.05 комитент несет расходы по перевозке товара согласно условиям, указанным в Приложениях к договору. В пункте 5 Приложении №1 к договору комиссии от 30.05.05 №46692078/05/04-БЛПК и пункте 11 Приложения №1 к договору комиссии от 26.05.05 №46692078/05/03 предусмотрено, что комиссионер перечисляет комитенту поступившие от покупателя денежные средства за вычетом комиссионного вознаграждения комиссионера и фактических расходов