ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Хартия и возмещение ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А49-9946/20 от 21.03.2021 АС Пензенской области
сведениями о налогоплательщиках, имеющих несформированные источники по цепочке поставщиков для принятия к вычету НДС, информация размещалась на сайте: хартия-апк.рф. Участники Хартии, к которой присоединились истец и ответчик, дали согласие на раскрытие информации о себе и своих контрагентах, связанную с исполнением налогового законодательства, получив право на проверку информации о своих контрагентах. Контроль за информационным ресурсом участники Хартии возложили на налоговый орган. При получении информации от налогового органа участникам Хартии налоговым органом предоставляется возможность добровольно разрешить спорные вопросы по «урегулированию разрыва при возмещении НДС » в рамках заключенных сторонами соглашений. Ответчик требования истца о возмещении имущественных потерь не признал, настаивая на неправомерности отказа налогового органа истцу в вычете НДС на сумму 5 087 668 руб. по сделкам купли-продажи зерна 2019/2020 годов, совершенным сторонами на основании договора поставки. Налоговый орган ответчика не предъявил последнему каких-либо претензий, предоставляя возможность произвести налоговые вычеты по НДС в 1 квартале 2021г. Заявление истца и ИФНС России
Решение № А60-55825/2021 от 25.02.2022 АС Свердловской области
УСН) у сельхозпроизводителей (находящимся на ЕСХН) и был реализованный в адрес ООО «Агрокомплекс-ЭКСПО» (в порт). Доставка происходила автотранспортом. Документы ООО «Агрокомплекс-ЭКСПО» и контрагентами 1, 2 звеньев на транспортировку товара не представлены. Допросы свидетелей подтвердили факт знакомства глав крестьянских фермерских хозяйств с организацией ООО «Агрокомплекс-Экспо», в адрес которой они отгружали товар. Установлено, что организация ООО «Агрокомплекс-Экспо» осуществляет деятельность по экспорту зерна на протяжении многих лет. После подписания хартии АПК в сфере сельскохозяйственной продукции в 2018 году обороты ООО «Агрокомплекс-Экспо» не изменились, но сумма возмещения НДС многократно снизилась. В ходе анализа финансово -хозяйтсвенной деятельности ООО «Агрокомплекс-Экспо» за 2018 - 2019 года установлено, что после подписания хартии АПК в сфере сельскохозяйственной продукции, крестьянские и фермерские хозяйства, ранее реализующие товар (зерно) без НДС в адрес согласованных организаций (ООО «Урал-Инвест», ООО «Оптторг», ООО «Гусево», ООО «Велком») реализуют продукцию напрямую ООО «Агрокомплекс-Экспо». В свою очередь, согласованные с ООО «Агрокомплекс-Экспо» организации (ООО «Агрокомплекс», ООО «Агро-Плюс», ООО «Агроинновация»)
Решение № А60-14458/2021 от 27.07.2021 АС Свердловской области
указанных ООО «Агрокомплекс» в товарно-транспортных накладных, установлено, что организации ООО «Агрокомплекс», ООО «Юнитекс», ООО «Агро-Плюс», ООО «Агроинновация» им (водителям) не знакомы. Зерно было перевезено от фермеров, либо КФХ, находящихся на ЕСХН. Допросы свидетелей подтвердили факт знакомства глав крестьянских фермерских хозяйств с организацией ООО «Агрокомплекс-Экспо», в адрес которой они отгружали товар. Установлено, что организация ООО «Агрокомплекс-Экспо» осуществляет деятельность по экспорту зерна на протяжении многих лет. После подписания хартии АПК в сфере сельскохозяйственной продукции в 2018 году обороты ООО «Агрокомплекс-Экспо» не изменились, но сумма возмещения НДС многократно снизилась. В ходе анализа финансово -хозяйтсвенной деятельности ООО «Агрокомплекс-Экспо» за 2018 - 2019 года установлено, что после подписания хартии АПК в сфере сельскохозяйственной продукции, крестьянские и фермерские хозяйства, ранее реализующие товар (зерно) без НДС в адрес согласованных организаций (ООО «Урал-Инвест», ООО «Оптторг», ООО «Гусево», ООО «Велком») реализуют продукцию напрямую ООО «Агрокомплекс-Экспо». В свою очередь, согласованные с ООО «Агрокомплекс-Экспо» организации (ООО «Агрокомплекс», ООО «Агро-Плюс», ООО «Агроинновация»)
Постановление № 11АП-5123/2021 от 17.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
НДС); прямые закупки продукции с НДС у сельхозпроизводителей, находящихся на общем режиме налогообложения; закупки у трейдеров (оптовых поставщиков), которые являются «имущественными» организациями (имеют в собственности объекты движимого, недвижимого имущества, не являются фирмами - «однодневками») и осуществляют закуп товаров непосредственно у сельхозпроизводителей. Участником Хартии с 11.05.2018 является АО «Агросила», ООО «Заман-Агри» участником Хартии не является. ФНС России в рамках реализации отраслевого проекта по выявлению и пресечению необоснованной налоговой минимизации в сельскохозяйственной сфере, в том числе схем незаконного возмещения сумм налога на добавленную стоимость с целью пресечения незаконных схем налоговой оптимизации в сельскохозяйственной сфере направила результаты анализа вычетов по НДС за 2 квартал 2019 года на основании данных ПК «АСК НДС-2». С целью исключения имущественных потерь, вследствие неурегулирования признаков несформированного источника по цепочке поставщиков товаров, работ, услуг для принятия к вычету сумм НДС, а также убытков и расходов, понесенных вследствие налоговых разрывов по взаимоотношениям с поставщиками/исполнителями, ООО «Заман-Агри» и АО «Агросила»
Постановление № 12АП-4910/20 от 30.07.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
ООО «АМР ЛОГИСТИК» по цепочке поставщиков (контрагентов) последнего, давших согласие на признание сведений, составляющих налоговую тайну, общедоступными по утвержденной форме. Согласно акта камеральной налоговой проверки, данная информация получена из источников Хартии АПК, участником которой является ответчик, что в свою очередь подтверждается распечаткой с сайта Хартии АПК от 29.01.2020. То есть, программным комплексом ООО «АМР Логистик» определен как источник сомнительной цепочки. Решение налогового органа об отказе истцу в налоговом вычете не отменено и не изменено, что свидетельствует о его законной силе. В адрес ответчика 05.02.2020 истец направлял претензию, в которой подробно описал суть проблемы, указал на то, что действия ответчика, являющиеся основанием для отказа в возмещении НДС , приведут к убыткам для истца. В указанной претензии истец просил устранить налоговые разрывы по контрагентам ООО «АМР Логистик», предоставить в налоговый орган соответствующие документы, позволяющиеся получить истцу налоговый вычет. Ответных действий, объяснений и возражений в ответ на претензию направлено не было, что послужило