ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Хартманн аксель - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС21-4465 от 19.07.2022 Верховного Суда РФ
79003_1836764 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС21-4465 (6, 7) г. Москва 19 июля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Аксис Консалтинг» (далее – общество «Аксис Консалтинг») и ФИО1 – финансового управляющего имуществом ФИО2 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2022 по делу № А40-233232/2019 о несостоятельности (банкротстве) Хартманн Акселя Нильса, у с т а н о в и л: финансовый управляющий имуществом должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными договора займа от 18.05.2017, заключенного ФИО3 (заемщиком) и ФИО4 (займодавцем), договора уступки требований от 18.09.2017, заключенного ФИО4 (цедентом) и компанией «Чаттон Коммершиал Инк.» (цессионарием), дополнительных соглашений к договору займа и договора залога от 16.10.2019, заключенных компанией «Чаттон Коммершиал Инк.» и ФИО3 Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021 заявление финансового управляющего удовлетворено
Определение № А40-233232/19-169-266 от 13.10.2022 АС города Москвы
900001631_33523998 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва Дело № А40-233232/2019-169-266 «Ф» 13 октября 2022 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Таранниковой К.А., рассмотрев в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Хартманн Аксель Нильс заявление финансового управляющего к лицу, участвующему в рассмотрении заявления – Хартманн Наталье Николаевне о признании сделки недействительной, с приложенными документами, УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 в отношении индивидуального предпринимателя Хартманн Аксель Нильс введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дронов Олег Владимирович. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 46(6767) от 14.03.2020. В арбитражный суд 05.10.2022 в электронном виде поступило заявление финансового
Определение № А40-233232/19-169-266 от 13.10.2022 АС города Москвы
900001631_33524109 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва Дело № А40-233232/2019-169-266 «Ф» 13 октября 2022 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Таранниковой К.А., рассмотрев в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Хартманн Аксель Нильс заявление финансового управляющего к лицу, участвующему в рассмотрении заявления – Эпштейну Семиону о признании сделки недействительной, с приложенными документами, УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 в отношении индивидуального предпринимателя Хартманн Аксель Нильс введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дронов Олег Владимирович. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 46(6767) от 14.03.2020. В арбитражный суд 05.10.2022 в электронном виде поступило заявление финансового управляющего
Кассационное определение № 88А-19256/20 от 09.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
общей юрисдикции Рахманкина Е.П., рассмотрев в порядке ст. 327.1 КАС РФ дело по кассационной жалобе ИФНС России по г. Клину Московской области на определение мирового судьи судебного участка № 375 района Арбат города Москвы от 09 апреля 2020 года, апелляционное определение судьи Пресненского районного суда города Москвы от 30 июня 2020 года об отказе в принятии заявления ИФНС России по г. Клину Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Хартманн Акселя Нильса (Ма-1093/375/2020), установила: ИФНС России по г. Клину Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. Определением мирового судьи судебного участка 375 района Арбаи г. Москвы от 09 апреля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Пресненского районного суда города Москвы от 30 июня 2020 года, в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. В