о назначении времени и месте рассмотрения дела об администр. правонарушении от 15.07.2015, определение о назначении времени и месте рассмотрения дела об администр. правонарушении от 16.06.2015, уведомления, протокол 63 СК 593713 от 29.05.2015, постановление о прекращении производства по делу об админ.правонарушении от 29.05.2015, протокол 63 СК 669342 от 17.05.2015, расписка, рапорт, схема происшествия, справка о дорожно-транспортном происшествии от 17.05.2015, объяснения от 17.05.2015 от ФИО1 и от ФИО2, ход-во об ознакомлении с материалами дела, ход-во о назначении экспертизы от 01.06.2015, заявление от 02.06.2016, ход-во ФИО2 о приобщении к материалам дела заключения специалиста ФИО3 от 25.05.2015, фототаблицы, копия справки, копи патента, копия аттестата, диплома специалиста, ход-во о приобщении от 29.05.2015, определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 29.05.2015, от 03.06.2015, определение о продлении срока проведения административного расследования от 16.06.2015, повестка о вызове, ход-во о назначении экспертизы от 01.06.2015, копия письма исх. 65/4ш-37 от 18.06.2015, определение об
д. 18, г. Москва, 624. ООО "ПРОФСТРОЙГРУПП" – представить пояснения принимаются ли стороной выводы, изложенные в рамках досудебной экспертизы, либо в рамках экспертизы, проведенной в рамках уголовного и дела; в случае несогласия с выводами экспертизы рассмотреть вопрос проведения судебной экспертизы по настоящему делу, представить гарантийные письма экспертных организаций с указанием сроков и стоимости проведения экспертизы, квалификации экспертов, перечня документов, необходимых для проведения исследования; обеспечить внесение денежных средств на депозит суда; заблаговременно направить ход-во о назначении экспертизы с приложением гарантийных писем в адрес ООО "ИНГКА СЕНТЕРС РУС ОПЕРЭЙШН", а именно: не позднее 07.08.2021 г. В случае непредставления ООО "ПРОФСТРОЙГРУПП" ход-ва о назначении экспертизы с приложением гарантийных писем, неисполнения определения суда, данные бездействия будут расцениваться, как злоупотребление стороной своими процессуальными правами и обязанностями, ведущими к затягиванию рассмотрения дела по существу, и дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам. Адрес для корреспонденции: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва. При
Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Суд первой инстанции, не имея специальных познаний, дал оценку заключениям специалистов 000 «Динамо-Эксперт» и 000 «ЕЭПЦ». Суд первой инстанции лишил исключительного права страховщика на проведение экспертизы и определения действительной суммы материального ущерба. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы (запросы), подтверждающие невозможность или затруднительность проведения судебной экспертизы в каком-либо учреждении или конкретно в ФБУ ЗБЛСЭ. Суд в нарушение ст. 166 ГПК РФ не разрешил ход-во о назначении экспертизы определением. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. суд назначил судебную АТЭ (автотехническую экспертизу). Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мировой суд принял к производству настоящее дело, возобновил производство по делу, назначил дело к разбирательству. В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Вышеуказанная
