Ходатайство о досрочном снятии условной судимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, и снятии судимости по этому приговору. Не соглашаясь с вынесенным постановлением, К. подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Полагает, что суд должен был рассмотреть в судебном заседании поданное им ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания в виде исправительных работ и о снятии судимости по приговору от <данные изъяты>, убедиться, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Суд не наделен правом отказа в принятии подобного ходатайства. Просит отменить постановление суда и направить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и снятии судимости на судебное рассмотрение другим судьей. Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что вынесенное судом постановление является законным и обоснованным. Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий

с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. По смыслу указанной нормы закона, безупречное поведение означает исполнение лицом всех возложенных на него законом обязательств, а также соблюдение общепринятых норм поведения. Поскольку согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, районный суд при рассмотрении ходатайства ФИО1 правомерно учитывал не только доводы осужденного и данные о его поведении, но и другие обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе тяжесть и характер преступления, за которое был осужден ФИО1, неисполнение возложенной на него судом обязанности после условно-досрочного освобождения встать на учет в специализированный орган по месту жительства. Отказывая в досрочном снятии с ФИО1 судимости по приговору Северобайкальского городского суда РБ от 02.06.2008 г., суд первой инстанции правильно указал в постановлении, что удовлетворительная