Ходатайство о назначении повторной экспертизы должно быть мотивировано - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д.90, зал №11. Ответчику разъяснить о том, что ходатайство о назначении повторной экспертизы в силу норм ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подается в арбитражный суд с указанием кандидатуры эксперта и экспертного учреждения, вопросов для эксперта, сроков проведения экспертизы, о размере вознаграждения (на момент рассмотрения ходатайства); в соответствии со ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о назначении повторной экспертизы должно быть мотивированным с указанием на конкретные сомнения в обоснованности имеющегося заключения или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов; в соответствии со ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 22 постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», денежные средства для оплаты экспертизы вносятся на депозитный счет суда до рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы в размере, необходимом для ее

04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», не принял во внимание, не изложил мотивы несогласия с ранее данными заключениями экспертов, и удовлетворяя ходатайство и назначая по делу судебную экспертизу, не привел в определении мотивы назначения экспертизы по делу, которая с учетом полномочий и задач финансового уполномоченного является повторной. Суду следует указать в определении, какие выводы предыдущей экспертизы вызывают сомнение, сослаться на обстоятельства дела, которые не согласуются с выводами эксперта. Ходатайство о назначении повторной экспертизы должно быть мотивированным . Изложенные требования судом первой инстанции при назначении экспертизы не были выполнены. Из дела следует, что ходатайство о назначении экспертизы не мотивировано истцом. Ссылка суда в определении о назначении автотехнической экспертизы на рецензию ... от 14.07.2020, составленного ООО «София» по заказу Д.., не свидетельствует о том, что данное определение мотивировано в соответствии с требованиями ст. 87 ГПК РФ. В основу решения суда положено заключение судебной автотехнической экспертизы №...46, подготовленное ООО «Профэксперт».