Ходатайство о назначении товароведческой экспертизы на предмет стоимости квартиры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от застройщика (ООО «СК «Дальпитерстрой»). Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы в целях определения рыночной стоимости спорной квартиры. На разрешение эксперта управляющий просил поставить следующийвопрос: «Какова рыночная стоимость объекта недвижимости - трехкомнатной квартиры № 90 (условный строительный номер №171), общей площадью 84,20 кв.м., жилая площадь 52,2 кв.м. (с учетом отделки, материалов и оборудования, использованных при отделке, указанных в приложении № 1 к предварительному договору №ЛЗ-171 купли-продажи квартиры от 20.04.2012), расположенной по адресу: город Санкт-Петербург, <...>». Апелляционный суд, с учетом необходимости разрешения вопроса, связанного с возникшими разногласиями относительно определения рыночной стоимости жилого помещения, которое было предметом оспариваемой сделки, а также с учетом разногласий между управляющим и ответчиком относительно наличия либо отсутствия элементов отделки в данном помещении, посчитал необходимым назначить по делу оценочную товароведческую экспертизу, с постановкой вопроса по определению рыночной стоимости вышеназванного объекта (трехкомнатной квартиры ) как с учетом элементов чистовой отделки, предусмотренной условиями

апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы в целях определения рыночной стоимости спорной квартиры. На разрешение эксперта управляющий просил поставить следующий вопрос: «Какова рыночная стоимость объекта недвижимости - трехкомнатной квартиры № 90 (условный строительный номер № 171), общей площадью 84,20 кв.м., жилая площадь 52,2 кв.м. (с учетом отделки, материалов и оборудования, использованных при отделке, указанных в приложении № 1 к предварительному договору № ЛЗ-171 купли-продажи квартиры от 20.04.2012), расположенной по адресу: город Санкт-Петербург, <...>». Апелляционный суд, с учетом необходимости разрешения вопроса, связанного с возникшими разногласиями относительно определения рыночной стоимости жилого помещения, которое было предметом оспариваемой сделки, а также с учетом разногласий между управляющим и ответчиком относительно наличия либо отсутствия элементов отделки в данном помещении., посчитал необходимым назначить по делу оценочную товароведческую экспертизу, с постановкой вопроса по определению рыночной стоимости вышеназванного объекта (трехкомнатной квартиры ) как с учетом элементов чистовой отделки, предусмотренной