(фототаблицы с диском, копия решения суда, копия счета на оплату), в приобщении остальных документов отказано. От ответчика поступило ходатайство о вызове свидетеля для дачи показании. Ходатайство рассмотрено судов, в удовлетворении отказано. Истцом заявлено ходатайство о проведении судебное экспертизы об установлении рыночной стоимости спорного объекта, представил вопросы эксперту. Проведение экспертизы просит поручить экспертам ООО «Техно – Телеком», эксперт ФИО5 Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы. От ответчика поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Министерства финансов Российской Федерации. В отношении привлечения - Министерства финансов Российской Федерации суд не находит оснований для его удовлетворения. От истца поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросам, указанным в ходатайстве. Ответчик возражает против назначения экспертизы, однако, в случае ее назначения просит поручить ее проведение в НАМИ. Между тем, возражений по вопросам, предложенным истцом, ответчиком не представлено. В целях обоснования своих доводов и возражений по ходатайству о назначении экспертизы, в том
обратился с исковым заявлением в арбитражный суд к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Администрации Чаа- Хольского кожууна Республики Тыва, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ГУП «Прогресс-тепло» о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в субсидиарном порядке в сумме 2 103 517,32 руб. В заседании суда представитель истца полностью поддержал доводы, изложенные в заявлении. Представители ответчика в заседании суда полностью не признали заявленные требования. Заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Министерства финансов Республики Тыва. Суд в порядке статей 51 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство ответчика. Администрацией Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва не представлен отзыв на исковое заявление. В силу указанных обстоятельств, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела подлежит отложению в связи с невозможностью рассмотрения в данном судебном заседании. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д
обратился с исковым заявлением в арбитражный суд к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Администрации Чаа- Хольского кожууна Республики Тыва, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ГУП «Прогресс-тепло» о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в субсидиарном порядке в сумме 2 103 517,32 руб. В заседании суда представитель истца полностью поддержал доводы, изложенные в заявлении. Представители ответчика в заседании суда полностью не признали заявленные требования. Заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Министерства финансов Республики Тыва. Суд в порядке статей 51 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство ответчика. Администрацией Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва не представлен отзыв на исковое заявление. 2 В силу указанных обстоятельств, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела подлежит отложению в связи с невозможностью рассмотрения в данном судебном заседании. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е
у ответчика задолженности на сумму 3846000рублей, а ответчик доказательств ее оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. Доказательств, которые подтверждают возражения относительно заявленных исковых требований, ответчик, в установленные судом сроки не представил (статьи 65, 70 АПК РФ). Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле главного распорядителя бюджетных средств Министерство жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия и ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Министерства финансов Республики Мордовия. В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле
