Ходатайство о разрешении допроса адвоката - гражданское законодательство и судебные прецеденты

краевой коллегии адвокатов, реестровый номер <№..>. В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат считает постановление незаконным и подлежащим отмене. В обоснование указывает, что вывод суда о том, что общественно опасные последствия, выразившиеся в незаконном приобретении прав на спорные квартиры возникли в результате согласованных, последовательных действий адвоката М.Т.О. и ее супруга М.В.А., сделан лишь на выводах самого следователя Б.А.С., содержащихся в его постановлении от 23 июля 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении допроса адвоката , и никакими другими документами не обоснован. Также, судом при принятии решения в удовлетворении ходатайства о вызове адвоката М.Т.О. на допрос не проверен вопрос, на каком основании адвокат М.Т.О. представляла интересы Х.В.П., Ш.О.А. и В.А.Н., что необходимо было для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела. Ссылаясь на п. 5 ч. 4 ст. 6, ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст.18 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», считает, что

А.А., с участием: заинтересованного лица – адвоката ФИО8, прокурора Красниковой О.И., рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО8 на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 25 августа 2021 года, которым удовлетворено ходатайство руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления СК России по Белгородской области ФИО6 о получении разрешения на допрос адвоката ФИО8 Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступления заинтересованного лица – адвоката ФИО8, поддержавшей апелляционную жалобу, прокурора Красниковой О.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Белгородской области ФИО6 обратился в суд с ходатайством о разрешении допроса адвоката ФИО8 в качестве свидетеля, в том числе на очных ставках, в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленными должностными лицами из числа сотрудников Отдела полиции