ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайство о самостоятельной реализации имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 87.1. Самостоятельная реализация имущества должником
Статья 87.1. Самостоятельная реализация имущества должником (введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ) 1. Должник вправе в срок, не превышающий десяти дней со дня его извещения об оценке имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком, ходатайствовать о самостоятельной реализации указанного имущества, если его стоимость не превышает 30 000 рублей. 2. При поступлении от должника ходатайства о самостоятельной реализации имущества , стоимость которого не превышает 30 000 рублей, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отложении применения мер принудительного исполнения, в котором определяет, что денежные средства в размере, указанном в постановлении об оценке такого имущества, вырученные должником от реализации, должны быть перечислены им на депозитный счет подразделения судебных приставов в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения постановления, и предупреждает должника об ответственности за совершение незаконных действий в отношении такого имущества и о
Письмо ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП <Разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество>
рамок исполнительного производства) осуществлять реализацию заложенного имущества либо ходатайствовать о реализации имущества судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Законом. Намерение взыскателя реализовать имущество в рамках исполнительного производства оформляется соответствующим ходатайством, которое подается судебному приставу-исполнителю в письменном виде и может быть включено в заявление о возбуждении исполнительного производства. Если ходатайство о реализации заложенного имущества в рамках исполнительного производства поступит от залогодержателя до передачи ему имущества должника для самостоятельной реализации, указанное ходатайство подлежит удовлетворению. В случае отсутствия данного ходатайства судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса, на основании части 1.1 статьи 78 Закона совершает следующие действия: в отношении заложенного движимого имущества - изымает заложенное имущество у залогодателя (с составлением акта изъятия имущества), выносит постановление о передаче имущества на реализацию, копию которого направляет организатору торгов <*>, и передает соответствующий предмет залога и документы по акту приема-передачи залогодержателю для последующей реализации имущества. После подписания данного акта приема-передачи судебный пристав-исполнитель вправе
Решение № А56-65156/19 от 23.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
стати 87.1 Закона №229-ФЗ в случае нереализации должником в установленный срок имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение об оставлении за собой такого имущества, а в случае отказа взыскателя от оставления за собой нереализованного имущества выносит постановление о передаче такого имущества на принудительную реализацию, копия которого направляется сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. В рассматриваемом случае Обществом в установленный срок заявлено ходатайство о самостоятельной реализации имущества , стоимость имущества, согласно произведенной оценке, не превышает 30 000 руб. Следовательно, правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства Общества у судебного пристава-исполнителя отсутствовали. Вместе с тем, 12.08.2019 начальником Отдела службы судебных приставов Выборгского РОСП ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления от 16.05.2019 №47022/19/523775 об отказе в удовлетворении ходатайства о самостоятельной реализации имущества должником, принятого в рамках исполнительного производства № 32037/16/47022-ИП. Учитывая отмену оспариваемого постановления, арбитражный суд полагает, что в данном случае
Решение № 430010-01-2021-000489-17 от 24.03.2021 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
зарегистрировано недвижимое имущество. По данным УФМС России ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> 13.02.2020 находясь на приеме у судебного пристава-исполнителя у ФИО5 было установлено имущество: сотовый телефон Samsung Galaxy A30S, номер модели SM-A307fN/DS,год приобретения 2020, б/у, в рабочем состоянии. Судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества. 13.02.2020 вынесено постановление об оценке арестованного имущества. Сумма арестованного имущества составила 5000 рублей. 13.02.2020 в адрес Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области от ФИО4 поступило ходатайство о самостоятельной реализации имущества , данное ходатайство о самостоятельной реализации имущества, данное ходатайство удовлетворено. 14.02.2020 в результате самостоятельной реализации на депозитный счет Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области поступили денежные средства в размере 5000 рублей, которые перечислены на реквизиты указанные в заявлении взыскателя. В соответствии со ст.2 п.5 ФЗ № 215 от 20.07.2020 «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции»
Решение № 2А-2293/19 от 16.07.2019 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
денежных средств, официально не трудоустроен, живет на временные заработки, на иждивении трое несовершеннолетних детей. 23.07.2016, 16.08.2016, 22.09.2016 с целью проверки имущественного положения должника осуществлены выходы по месту жительства, должника застать не удалось, извещение оставлено в дверь. 27.10.2016 актом о наложении ареста (описи имущества) арестован телевизор <данные изъяты> в сером корпусе, в рабочем состоянии; ПУВ проигрыватель <данные изъяты>, в рабочем состоянии; холодильник <данные изъяты>, в рабочем состоянии, принадлежащий должнику. 27.10.2016 от должника поступило ходатайство о самостоятельной реализации имущества , стоимость которого не превышает <данные изъяты> рублей. 27.10.2016 вынесено постановление об оценке имущества арестованного по акту о наложении ареста (описи имущества) от 27.10.2016, стоимость арестованного имущества составила <данные изъяты> 23.11.2016 вынесено постановление о самостоятельной реализации имущества должником. 23.11.2016 согласно квитанции СПИ на депозитный счет ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученные в результате самостоятельной самостоятельной реализации имущества должником. Денежные средства перечислены на
Решение № 2А-4241/2021 от 19.08.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
ФИО9, являющемуся должником по исполнительному производству №-ИП, до исполнения требований исполнительного документа. В дополнение к административного иску в ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем указано, что задолженность по исполнительному производству на основании постановления налогового органа № 561 от 18.05.2021 составляет 958075,38 рублей, какие-либо меры, направленные на гашение задолженности, должником не предпринимаются, актом о наложении ареста (описи имущества) 28.05.2021 наложен арест на торговое оборудование на общую сумму 1336440 рублей, от представителя должника 11.06.2021 поступило ходатайство о самостоятельной реализации имущества , стоимость которого не превышает 30000 рублей, в установленный 10-дневный срок сведений о реализации должником имущества не представлено, денежные средства, полученные от реализации, на депозитный счет не поступали, 13.07.2021 направлено предложение взыскателю оставить нереализованное имущество за собой, от взыскателя поступило ходатайство об ограничении выезда для должника из РФ, его виды деятельности не предполагают ее осуществление за пределами РФ, должником не представлены сведения о наличии договорных отношений, лицензий, которые предполагают осуществление деятельности за