У С Т А Н О В И Л: акционерный коммерческий банк ОАО "Банк Москвы" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 156 269,96 руб. задолженности по кредитному договору от 16.06.2009 <***>, сумма основного долга в размере 37 104,25 руб., проценты по основному долгу в размере 402,13 руб., проценты за просроченную задолженность в размере 16 879,17 руб., неустойка в размере 101 884,41 руб. Ответчик заявил ходатайство о смягчении ответственности . Истцом в судебном заседании от 19.07.2012 заявлено об уточнении исковых требований, представил уточненный расчет исковых требований, которым просит уменьшить сумму иска до 96 873,93 руб., из них: 20 443,79 руб. сумма просроченной задолженности по основному долгу; 402,13 руб. сумма просроченных процентов по основному долгу; 9 189,05 руб. начисленных процентов за просроченную задолженность по основному долгу; 63 113,04 руб. неустойки за несвоевременный возврат кредита. Истец уточил исковые требования. Судом разъяснены последствия уточнения иска.
размер пени. Таким образом, не своевременная уплата НДФЛ объясняется объективными причинами: своевременной выплатой заработной платы работникам предприятия при тяжелом финансовом положении предприятия. В данном случае наложение штрафа и начисление пени явилось следствием тяжелого финансового положения, сложившегося в обществе. Данные обстоятельства также установлены в качестве смягчающего обстоятельства при принятии решения по результатам проверки. Так, из решения № 19 от 28.09.2015 усматривается, что в ходе рассмотрения материалов проверки, налоговым агентом ООО «Авангард» было представлено устное ходатайство о смягчении ответственности за совершение налогового правонарушения. В силу статьи 112 НК РФ при вынесении решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Авангард» уполномоченным органом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ, были признаны в частности: - отсутствие умысла на совершение налогового правонарушения; - тяжелое финансово положение. Указанные обстоятельства уполномоченный органом не опровергались и при рассмотрении настоящего обособленного спора. Доказательств того, что тяжелое финансовое положение явилось
предусмотренной п. 1 ст. 129.1 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе не представление (несвоевременно представление) лицом в налоговый орган предусмотренных п. 3 статьи 88 настоящего кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаком налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 настоящего кодекса, влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> руб. Налогоплательщиком представлено ходатайство о смягчении ответственности . Налоговый орган, учитывая принципы справедливости и соразмерности ответственности последствиям совершенного деяния, уменьшил штраф в 4 раза до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ФИО3 было направлено требование об уплате штрафа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить штраф в сумме <данные изъяты> руб. Однако сумма штрафа налогоплательщиком не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставил в межрайонную ИФНС России № 9 по Тульской области налоговую декларацию по
о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований, указав, что административным ответчиком ФИО1 в инспекцию была представлена первичная налоговая декларация (расчет) «Единая (упрощенная) налоговая декларация. Инспекцией вынесено решение № <№> от 03 апреля 2018 года камеральной налоговой проверки на основе представленной единой упрощенной декларации. Учитывая представленное ходатайство о смягчении ответственности и признании вины за совершение налогового правонарушения, а также несоразмерность деяния тяжести наказания сумма налоговых санкций составляет 500 рублей. ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя 22 ноября 2017 года. Однако до настоящего момента сумма исчисленных инспекцией налогов и пени налогоплательщиком не уплачены. Кроме того ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2 646 рублей. В судебный участок № 7 Ленинского района г. Астрахани направлено заявление о вынесении судебного
