Ходатайство о восстановлении срока не рассмотрено судом первой инстанции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 13 октября 2016 года, что подтверждается представленной заявителем копии ходатайства с отметкой суда о его получении и описью приложений к жалобе, в которой данное ходатайство перечислено. В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Поскольку поданное ходатайство о восстановлении срока не рассмотрено судом первой инстанции , что является существенным нарушением норм процессуального права, определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 06 декабря 2016 года подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, решил: Определение судьи Первомайского районного суда Кировской области от 06 декабря 2016 года отменить, направить материалы по жалобе на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Кировской области ФИО2 от 13 октября 2016 года по делу

ФИО1, подала апелляционную жалобу, которая определением судьи Новосибирского областного суда от 11.05.2022 г. принята к производству суда апелляционной инстанции. Из представленных в судебную коллегию документов следует, что 13.04.2022 г. в суд первой инстанции подана апелляционная жалоба ответчика ФИО1 на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03 февраля 2022 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. Принимая во внимание, что ответчиком пропущен срок апелляционного обжалования, а его ходатайство о восстановлении срока не рассмотрено судом первой инстанции , дело необходимо возвратить в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в порядке, установленном ст.112 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03 февраля 2022 г. снять с апелляционного рассмотрения. Дело