Ходатайство о выдаче документов арбитражный суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

территории иностранного государства, взыскатель может обратиться в суд этого государства с ходатайством о принудительном исполнении. К ходатайству взыскателя арбитражный суд Российской Федерации, вынесший решение, выдает: а) заверенную копию судебного решения; б) официальный документ о вступлении решения в силу, если это не следует из текста самого решения; в) в случае если ответчик не принял участия в процессе рассмотрения дела - документ, из которого следует, что ему было своевременно и в надлежащей форме вручено извещение о вызове в суд. Таким образом, заявитель, руководствуясь положениями Договора и обращаясь в арбитражный суд с заявлением о направлении судебного поручения компетентному суду Республики Кипр об исполнении решения арбитражного суда Российской Федерации на территории Республики Кипр, избрал верный способ получения документа о надлежащем извещении ответчика о процессе, так как направление такого поручения и выдача такого документа относится к компетенции арбитражных судов Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что оспариваемые судебные

приказа. Арбитражный суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. 2. Возвратить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, поступившие в арбитражный суд в электронном виде. Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.В. Ищенко

приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. 2. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" б/н, б/д о выдаче судебного приказа на 1 л. и приложенные к нему документы (на 26 л.). Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Л.И. Мельник

судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" заявление б/н, б/д о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы (всего на 25 л.). Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Н.Ю. Ишь

судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. 2. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» от 17.04.2017 о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы (всего на 33 л.). Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.В. Ищенко