ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайство о выдаче исполнительного листа на судебные расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-4944/2014 от 22.05.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
206 руб. 08 коп., в отношении наследников ФИО2 12.02.2014 временный управляющий обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании с наследницы ФИО2 ФИО1 127 206 руб. вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве предпринимателя ФИО2 Определением арбитражного суда от 24.02.2014 срок на подачу заявления о взыскании вознаграждения и расходов по делу о банкротстве должника восстановлен. Обращаясь с ходатайством о выдаче исполнительного листа и заявлением о взыскании с ФИО1 вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве, временный управляющий ФИО3 привел довод о том, что ни вознаграждение, ни судебные расходы, понесенные им на осуществление процедуры наблюдения, не возмещены за счет имущества должника. Удовлетворяя заявление и ходатайство временного управляющего, арбитражный суд исходил из того, что обязательство должника по выплате вознаграждения и судебных расходов подлежит исполнению наследницей должника за счет имущества должника. Для исполнения определения подлежит выдаче исполнительный лист. Изучив материалы дела
Постановление № А79-9584/20 от 01.09.2021 Суда по интеллектуальным правам
требований от 22.10.2020; - подготовлено и направлено в суд ходатайство о приобщении документа от 29.10.2020; - подготовлены и направлены в суд возражения на отзыв ответчика от 26.11.2020; - подготовлено и направлено в суд заявление о выдаче исполнительного листа от 23.12.2020. Общая стоимость услуг составляет 30 000 руб. 00 коп., в том числе налог на доходы физических лиц 13% - 3 900 руб. 00 коп. В качестве доказательства оплаты расходов на юридические услуги истцом представлены платежные поручения № 2336 от 12.10.2020, № 2339 от 12.10.2022, № 3335 от 24.12.2020, № 3336 от 24.12.2020 на общую сумму 50 000 руб. В качестве доказательства несения почтовых расходов истцом представлены почтовые квитанции о направлении претензии и иска ответчику, контрафактного товара в суд от 09.09.2020 на сумму 115 руб., от 06.10.2020 на сумму 68 руб., от 26.10.2020 на сумму 345 руб. 08 коп. Судебные расходы в размере 202 руб. на получение выписки из ЕГРИП
Апелляционное определение № 66-788/2022 от 30.08.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
удовлетворено ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью «Grand Everest» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения Костанайского городского суда Костанайской области от 16 февраля 2022 года о принудительном исполнении решения Первого Экономического Арбитража города Костанай от 7 октября 2021 года и выдаче исполнительного листа на указанное решение. Заслушав доклад судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции Подгорной Е.П., судебная коллегия по гражданским делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции установила: товарищество с ограниченной ответственностью «Grand Everest» (далее по тексту - ТОО «Grand Everest») обратилось в Челябинский областной суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения Костанайского городского суда Костанайской области от 16 февраля 2022 года о принудительном исполнении решения Первого Экономического Арбитража города Костанай от 7 октября 2021 года и выдаче исполнительного листа на указанное решение, которым с ФИО1 в пользу ТОО «Grand Everest» взыскана сумма основного долга в размере 300 000 рублей, расходы по