ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайство о выдаче исполнительного листа после устранения опечаток - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А58-4144/18 от 29.08.2018 АС Республики Саха (Якутия)
с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Ходатайство Акционерного общества «Теплоэнергосервис» исх. № 3205 от 23.08.2018 об устранении опечатки и выдаче нового исполнительного листа подлежит рассмотрению в судебном заседании. Руководствуясь статьями 137, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Акционерного общества «Теплоэнергосервис» исх. № 3205 от 23.08.2018 об устранении опечатки и выдаче нового исполнительного листа на 04.10.2018 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 677980ул. ФИО1, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет 502, факс: <***>. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в
Определение № А58-4991/19 от 01.12.2021 АС Республики Саха (Якутия)
г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в выдаче исполнительного листа город Якутск 01 декабря 2021 года Дело № А58-4991/2019 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника - ФИО1 об устранении допущенных в тексте определения от 23.04.2021 опечаток в части требования о выдаче нового исполнительного листа, поступившего в суд 19.11.2021 в деле, возбужденном по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 13.05.2019 о признании общества с ограниченной ответственностью «Эрэл» (зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), без вызова лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий должника - ФИО1 обратилась в суд об устранении допущенных в тексте определения от 22.04.2021 опечаток и о выдаче нового исполнительного листа. Рассмотрев указанное заявление конкурсного управляющего должника в части требования о выдаче нового исполнительного листа, суд установил следующие обстоятельства. Решением арбитражного суда от 22.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Эрэл»
Определение № А03-7454/06 от 03.02.2011 АС Алтайского края
составе судьи Городова А.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», г. Барнаул об устранении опечатки в дубликате исполнительного листа АС 001417354 УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Алтайского края от 14 октября 2010 года удовлетворено ходатайство Мещанского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Москве, о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по делу № А03-7454/06-30 от 21.06.2007 г., в связи с невозможностью установления местонахождения исполнительного производства и, соответственно, оригинала исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа № 103301 от 21.06.2007 серии АС № 001417354 направлен арбитражным судом в Мещанский РОСП УФССП России по г. Москве. 21 января 2011 года от ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» (взыскателя по делу) поступило заявление об устранении опечатки в дубликате исполнительного листа, так как вместо улицы адреса должника «Малая Екатерининская» указана «Малая Екатеринбургская» В обоснование заявления представлена копия дубликата исполнительного листа и постановление судебного пристава-исполнителя от 15 ноября 2010 года об отказе в возбуждении
Определение № А56-92069/16/З от 16.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
3 статьи 179 АПК РФ. Исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток направлено на устранение случайных, очевидных, не требующих пересмотра судебного акта дефектов, имеющихся в его тексте. Судом установлено, что при изготовлении определения от 19.08.2021 по настоящему делу опечатки не допущено. При указанных обстоятельствах ходатайство об исправлении опечатки удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу выдачи исполнительного листа с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС №10 по Санкт-Петербургу задолженности в размере 20 574,77 руб.. Руководствуясь статьей 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС №10 по Санкт-Петербургу об устранении допущенной в определении опечатки отказать. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 29 марта 2022 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №2006. На определение, в части отказа в исправления опечатки, может быть подана апелляционная жалоба в