Ходатайство об оглашении доказательств в суде апелляционной инстанции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобы общество ходатайствовало о восстановлении срока на обжалование вступившего в законную силу судебного акта. В качестве уважительных причин пропуска процессуального срока заявитель указал, что обжалуемое постановление поступило со значительным опозданием, а решение суда первой инстанции получено обществом лишь 23.05.2008. Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не нашел оснований для признания приведенных обществом причин пропуска срока на обжалование судебного акта уважительными и отказал в его восстановлении. Суд установил, что копия постановления от 12.03.2008, приложенная заявителем к жалобе, заверена апелляционным судом 13.03.2008 (т. е. следующим днем после оглашения его резолютивной части). Какие-либо иные доказательства позднего получения судебного акта заявителем не представлены. Суд также учел, что представитель общества участвовал в заседании апелляционной инстанции и присутствовал при оглашении резолютивной части постановления, а на постановлении от 12.03.2008 поставлен штамп, который свидетельствует о направлении сторонам копий указанного судебного акта 14.03.2008. При таких обстоятельствах общество не могло не знать о результатах рассмотрения дела в апелляционном суде и

выразившиеся в оглашении судом первой инстанции результата рассмотрения ходатайства об отложении судебного разбирательства после исследования материалов дела и одновременно с оглашением резолютивной части решения. Утверждает, что работы по договору выполнены истцом не в полном объеме и некачественно, а акт о приемке работ подписан ответчиком ошибочно; в связи с чем обязанность по их оплате у ответчика не возникла. От истца в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу. Возражая протии ее удовлетворения, истец указал, что работы были выполнены и приняты ответчиком, в связи с чем подлежали оплате; доказательства наличия оснований для отложения рассмотрения дела, о чем просил ответчик в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции, не представлены, в том числе и при рассмотрении апелляционной жалобы; ходатайство направлено на затягивание рассмотрения дела; доказательства обоснованности возражений со ссылкой на ненадлежащее исполнение истцом договора также не представлены. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали свои доводы и возражения. Ответчик