Ходатайство потерпевшего о переквалификации действий подсудимого - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проступку и личности ФИО1, который имеет многочисленные благодарности, дипломы, свидетельствующие о его активной жизненной позиции; ссылается на наличие смягчающих обстоятельств, просьбу потерпевшего о прекращении уголовного дело в связи с примирением сторон, принявшего извинения ФИО1; отсутствие отягчающих обстоятельств. Обращает внимание, что в приговоре не указано, в связи с чем невозможно назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, либо ограничится сроком отбытого наказания. Приходит к выводу, что судом необоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство потерпевшего о переквалификации действий подсудимых на ст.330 УК РФ и прекращении уголовного дела за примирением. Кроме того, указывает, что в нарушение уголовно-процессуального законодательства, судом не разрешена судьба вещественного доказательства - автомобиля «<данные изъяты>», изъятого по делу, собственником которого является ФИО1 В апелляционной жалобе в защиту интересов осужденного ФИО2 адвокат Калеухина Ю.Л. просит приговор изменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора вследствие суровости назначенного

ст.158 УК РФ либо отмене приговора, а также снижении назначенного наказания. В обоснование жалобы ссылается на ходатайство потерпевшего о том, что ущерб для него не является значительным. Указывает, что суд не учел имущественного положения потерпевшего, то, что последний является индивидуальным предпринимателем, иждивенцев не имеет, не принял во внимание размер заработной платы потерпевшего. Защитник - адвокат Давыдов А.Ф. в кассационной жалобе выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает на неправильное применение судом уголовного закона и просит переквалифицировать действия ФИО2 на ч.1 ст.158 УК РФ, ссылаясь на мнение потерпевшего о том, что причиненный преступлением ущерб не является для последнего значительным. В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор ввиду нарушения норм уголовно- процессуального закона, мотивируя тем, что суд в нарушение ч.5 ст.316 УПК РФ при оценке ходатайства потерпевшего о переквалификации действий подсудимого исследовал доказательства, не подлежащие исследованию – заявление потерпевшего о совершенном преступлении, показания потерпевшего. Потерпевший ФИО1 просит