ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Лагутиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хорошкеева В.А. к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента № №, УСТАНОВИЛ: Хорошкеев В.А , обратился в суд к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента № №. В судебном заседании представитель ответчика Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. Хорошкеев В.А. представил суду
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 сентября 2013 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Лагутиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3965/13 по иску Хорошкеева В. А. к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 06 апреля 2013 года, вынесенному по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента № №, УСТАНОВИЛ: Хорошкеев В. А . обратился в суд к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 06 апреля 2013 года, вынесенному по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента № №. В судебном заседании представитель ответчика Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. Хорошкеев
Ионитный формованный катализатор и способ его получения», по встречному иску ООО «Тольяттикаучук» к Капустину П.П., Макридину В.П., Сучкову Ю.П., Федотову Ю.И., Токарь А.Е., Кузнецову В.В., Вольскому В.И., Роспатенту о признании недействительным патента № « Ионитный формованный катализатор и способ его получения», установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выплате вознаграждения за использование изобретения. Ответчик предъявил встречный иск о признании патента недействительным. В обоснование исковых требований представители Сучкова Ю.П. Медведева Е.И., Хорошкеев В.А ., действующие по доверенности, пояснили, что истцы совместно с другими авторами: разработали в 2003 году изобретение «Ионитный формованный катализатор и способ его получения», на который ДД.ММ.ГГГГ Российским агенством по патентам и товарным знакам ООО «Тольяттикаучук» был выдан Патент на изобретение № «Ионитный формованный катализатор и способ его получения» (по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ). Патент выдан на группу изобретений: ионитный формованного катализатор, способ получения данного катализатора. Ионитный формованный катализатор, описанный в первом независимом пункте
