общей характеристике лекарственного препарата. 111. Пригодность спейсера должна быть подтверждена испытаниями in vitro и клиническими исследованиями. Также все эффекты от применения устройств (например, сокращение количества крупных частиц) необходимо подтвердить данными испытаний in vitro. X. Стабильность лекарственного препарата 112. Испытания стабильности лекарственного препарата необходимо проводить в соответствии с Требованиями к исследованию стабильности лекарственных препаратов и фармацевтических субстанций. При необходимости также контролируют потерю в массе. 113. В случае влияния положения лекарственного препарата при хранении на его функциональные характеристики (например, аэрозоля для ингаляций дозированного), в целях определения влияния положения контейнеры необходимо хранить в различных положениях в ходе исследования. По каждому положению данные представляются отдельно. 114. Если лекарственный препарат включает вторичную упаковку в целях защиты его от света и (или) влажности (например, порошковые ингаляторы, обернутые фольгой), срок, в течение которого лекарственный препарат допускается применять после снятия защитной упаковки, необходимо подтвердить результатами изучения его стабильности. Исследования должны включать извлечение лекарственного препарата из защитной упаковки
работников (персонала) в ядерно-опасных зонах исключена или максимально ограничена путем автоматизации и механизации технологических процессов, соответствующего размещения оборудования, рабочих мест, мест хранения, применения средств защиты и принятия других мер. Должны быть представлены примеры иллюстративного характера, включая чертежи оборудования и схемы трубопроводов для таких элементов, которые требуют доступа работников (персонала) при эксплуатации ЯУ ЯТЦ. Должно быть показано расположение точек отбора проб технологических сред, контрольно-измерительной аппаратуры, пунктов (щитов) управления. 6.3.3. Защита работников (персонала) от внешнего облучения. Представить информацию о методах и средствах защиты работников (персонала) от внешнего облучения. Должны быть описаны специальные защитные устройства и оборудование, включающее контейнеры, чехлы, экраны, погрузочное оборудование и т.п., которые используются при обращении с ЯМ, РВ и РАО. 6.3.4. Системы вентиляции. Описать предусмотренные проектом технические средства для очистки воздуха от РВ в виде газов и аэрозолей , включая план помещений, в которых проводится очистка воздуха и размещается оборудование систем вентиляции. Описать вентиляционные системы каждого из зданий. Привести
так и ОЯТ, начиная со способа отбраковки. 8. Приводить перечень исходных событий, на которые рассчитан комплекс систем хранения и обращения с ЯТ (ОЯТ), с анализом аварийных ситуаций и проектных аварий. 1.9.7. Обращение с радиоактивными отходами 1.9.7.1. Обращение с жидкими радиоактивными отходами Представлять краткую характеристику системы, основные цели, критерии и принципы ее проектирования. Показывать, какими средствами достигаются цели. 1.9.7.2. Система обращения с твердыми радиоактивными отходами Представлять краткую характеристику системы, основные цели, критерии и принципы ее проектирования. Показывать, какими средствами достигаются эти цели. 1.9.7.3. Система обращения с газообразными радиоактивными отходами Представлять краткую характеристику системы, основные цели, критерии и принципы ее проектирования. Показывать, какими средствами достигаются эти цели. 1.9.7.4. Система сбора и очистки газообразных радиоактивных отходов В разделе должны описываться все системы спецгазоочистки, используемые для снижения выбросов в атмосферу и в помещения АС радиоактивных аэрозолей , различных форм йода (аэрозольной, паровой и органической) и инертных радиоактивных газов. Должны быть приведены коэффициенты очистки
аэрозоли» (далее - общество «Тюменские аэрозоли») в гражданский оборот на территории Российской Федерации смазки «ЖК-1», маркированной товарными знаками компании; о запрете обществу «Геолайн» совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации смазки «ЖК-1» с использованием товарных знаков по свидетельствам № 355143, № 83796, №491826, № 567717, № 489046, 3 355394, без согласия компании, в том числе хранение, перевозку с целью продажи, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации; о запрете обществу «Тюменские аэрозоли » совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации смазки «ЖК-1» с использованием товарных знаков по свидетельствам № 355143, №83796, № 491826, № 567717, № 489046, № 355394 без согласия компании, в том числе хранение, перевозку с целью продажи, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории
а также определил режим пользования – 5 дней в неделю с 08.00 до 20.00. Даже если принять во внимание, что склад истца относится к иной категории повышенной пожароопасности, то следует признать, что указанные специалистами-пожаротехниками нарушения Правил пожарной безопасности истцом не имеют отношения к вероятной причине пожара, связанной с работой электросети. Заслуживающим внимания в указанной ситуации являются хранение ООО «ИндастриОйл» аэрозольных баллонов и масел и размещение и оставление ООО «РКЦ» в складском помещении майнингового оборудования. Хранение аэрозолей и масел специалисты отнесли к обстоятельству, влияющему на расчет класса зоны и категории помещения по взрывопожарной опасности склада; использование металлического ангара для хранения ЛВЖ/ГЖ отнесено к неудачному варианту; разгерметизация аэрозольных баллонов с утечкой горючих газов-наполнителей и образование взрывоопасной концентрации возможна при аварийной ситуации, т.е. как последствие, а не причина. Сведений о том, что ООО «ИндастриОйл» нарушены условия договора аренды, не имеется. Сам факт хранения аэрозоля и масел на складе не вызывает аварийный режим работы
безопасности, способствующих возникновению пожара: отсутствие противопожарной перегородки, которая разделяет площади обществ "ИндастриОйл" и "РКЦ" на складе; нерабочая автоматическая пожарная сигнализация в помещении склада; отсутствие автоматической системы пожаротушения и системы дымоудаления; нарушения при монтаже, эксплуатации питающей электропроводки, неправильный выбор аппаратов защиты, связанные с тепловым проявлением электрического тока в процессе аварийного режима работы (первичное короткое замыкание, перегрузка) электросети/электрооборудования, способным инициировать процесс горения на сгораемые материалы, расположенные в очаге пожара; нарушение норм пожарной безопасности при совместном хранении масел и аэрозолей ; размещение погрузчика на складе с ГСМ ООО "ИндастриОйл", обслуживание и подзарядка аккумуляторных батарей в том же помещении. Очаг пожара расположен на территории помещения, арендуемого обществом "ИндастриОйл", вблизи (называемой перегородкой) металлического листа, разделяющего территории склада на площади обществ "ИндастриОйл" и "РКЦ". Непосредственными причинами пожара могли явиться нарушения при монтаже, эксплуатации питающей электропроводки, неправильный выбор аппаратов защиты, связанные с тепловым проявлением электрического тока в процессе аварийного режима работы (первичное короткое замыкание, перегрузка) электросети/электрооборудования, способным
№ 567717, № 489046, № 355394; о запрете обществу «Геолайн» без разрешения компании использовать товарные знаки по свидетельствам № 355143, № 83796, № 491826, № 567717, № 489046, № 355394 в отношении товаров, для индивидуализации которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество «Тюменские аэрозоли ». Решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2016 исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным и смазок «ЖК-1», незаконно маркированных товарными знаками компании по свидетельствам № 355143, № 83796, № 491826, № 567717, № 489046, № 355394. В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами,
обработки, утилизации, обезвреживания, хранения и захоронения. Таким образом, ООО Птицефабрика «Павловская» размещало отход «ил стабилизированный биологических очистных сооружений», IV класса опасности, сроком более чем 11 месяцев на объекте НВОС 22-0152-001969-П. Плата за размещение отхода «ил стабилизированный биологических очистных сооружений», IV класса опасности, масса которого составляла 718 тонн в 2019 году и 382 тонны в 2020 году, не исчислена и не внесена. В ходе осмотра территории объекта НВОС 22-0152-002031-П установлено, что въезд автотранспорта на территорию производственной площадки организован через два дезбарьера. Оба дезбарьера представляют собой бетонную чашу (ванну) с дезинфицирующим раствором для обработки (омывания) колес транспорта, а также конструкцию из металлического профиля, имеющую навес и стены (справа и слева) из металлического профнастила. Один дезбарьер (у проходной) оборудован форсунками (по бокам) для распыления дезинфицирующего раствора на транспорт. Второй дезбарьер (с противоположной стороны от проходной) форсунками не оборудован. В результате эксплуатации дезбарьера в атмосферный воздух происходит испарение и выделяется аэрозоль (выделение загрязняющих веществ
