лиц (сейфах и других местах хранения ценностей)). 2.5. Отчетность, представленная в подразделение Банка России в соответствии с приложением 1 к Указанию Банка России от 12.11.2009 N 2332-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации" (далее - Указание N 2332-У) за три предшествующих года, в составе: - формы 0409101 "Оборотная ведомость по счетам бухгалтерского учета кредитной организации"; - формы 0409102 "Отчет о финансовых результатах" (отчет о прибылях и убытках кредитной организации); - формы 0409117 "Данные о крупных ссудах"; - формы 0409118 "Данные о концентрации кредитного риска"; - формы 0409134 "Расчет собственных средств (капитала)"; - формы 0409135 "Информация об обязательных нормативах и о других показателях деятельности кредитной организации"; - формы 0409711 "Отчет по ценным бумагам" (депозитарные операции). 2.6. Кредитные (финансовые, вексельные, залоговые и другие) досье с оригиналами договоров и дополнительных соглашений, заключенных кредитной организацией в отношении заемщиков (векселедателей), чья задолженность осталась непогашенной
3 л.д. 153-154). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что у Банка отсутствовала достаточная и достоверная информация о наличии имущества, оформленного в залог, кроме того, у Банка объективно отсутствует возможность обратить взыскание на данное имущество в связи с отсутствием информации о месте его хранения. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору <***> от 22.06.2012 между Банком и ООО «Бизнес Тайм», являющимся аффилированным с заемщиком лицом, оформлен залог газопоршневой генераторной установки, однако договор залога не содержит в себе индивидуальных признаков заложенного имущества, кредитное досье не содержит в себе первичной документации, подтверждающей право собственности залогодателя на предмет залога. В кредитном досье ФИО5 содержится отчет об оценке, составленный ЗАО «САФЕТИ» заемщиком Банка, согласно которому, осмотр объекта оценки не проводился, правоустанавливающие документы оценщику не представлены (т. 14 л.д. 8). Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 07.06.2017 с ФИО5, ООО «Бизнес Тайм», ООО «Мардея» в пользу Банка взыскана задолженность по договору <***> и обращено
лет после полного исполнения обязательства, списания задолженности по обязательству или его прекращению по иным основаниям (с условием о залоге имущества - 10 лет) (ст. 261 Перечня). Доказательства невозможности представления копии кредитного договора <***> от 17.09.2020 либо иной информации, подтверждающей факт утери договора, кредитор не представил. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что хранение кредитного досьезаемщика является обязанностью банка, в предмет доказывания обоснованности требования о включении в реестр требований кредиторов должника входит представление документов, подтверждающих основание заявленного требования, бремя доказывания обоснованности заявленного требования в силу части 1 статьи 65 АПК РФ относится на кредитора. Сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу и в силу пункта 4 статьи 66 АПК РФ получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, но только в том случае,
