131 ФЗ «О банкротстве» - арбитражным управляющим ФИО4 отдельно не было учтено залоговое имущество (фарш сборный) (л.д. 38, 64-66, 71 т. 1); 3) нарушение абз. 5 п. 2 ст. 129 ФЗ «О банкротстве» - арбитражным управляющим ФИО4 не были приняты меры по обеспечению сохранности имущества ИП ФИО5 (л.д. 39-63 т. 1); 4) нарушение абз. 10 п. 2 ст. 129 ФЗ «О банкротстве» - арбитражным управляющим ФИО4 не исполнена установленная обязанность по передаче на хранение личных карточек Т-2 сотрудников ИП ФИО5, переданных на основании актов приема-передачи №№ 6-12 (л.д. 39-55 т. 1). В порядке ст. 23.1 КоАП РФ, ст. 202 АПК РФ Управление Росреестра по Липецкой области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Арбитражный суд области исходил из того, что в действиях арбитражного управляющего имеется состав вменяемого административного правонарушения, вместе с тем, суд счет совершенное арбитражным
(экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки; отчеты по оценке имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника; сведения об аффилированных лицах должника; сведения о сделках, совершенных должником или другими лицами за счет должника, в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления; документы, подлежащие обязательному архивному хранению (личные карточки сотрудников, приказы по личному составу, документы по учету заработной платы сотрудников); сведения о принадлежащем ФИО3, как контролирующему должника лицу, имуществе, в том числе имущественных правах; печати, штампы ООО «Чистогор»; регистрационные документы во внебюджетных фондах (ПФР, ФСС) и статистике. Взыскал с бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Чистогор» ФИО1 (Владимирская область, г. Кольчугино) неустойку в размере 1 000 руб. в конкурсную массу за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2020 по
ведение личных дел предусмотрено только на государственной гражданской службе. Пояснено, что ведение личных дел работников работодатель организует по своему усмотрению с учетом требований ТК РФ о защите персональных данных работников. Заявителю разъяснено, что законодательство не содержит перечня конкретных документов, включаемых в личное дело работника. Трудовые договоры, заключенные в работниками, можно формировать как в личные дела (при их наличии), так и в отдельное дело по усмотрению работодателя. Указано, что в таком же порядке возможно хранение личных карточек работников. Также со ссылкой на п.3 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» ФИО1 разъяснено, что в 2022 году внеплановые контрольно-надзорные мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно при условии согласования с органами прокуратуры и при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. Поскольку поставленный заявителем в обращении вопрос не связан с непосредственной угрозой причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью гражданина,
