под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. В силу частей 4 и 5 статьи 25 указанного Федерального закона предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым. Сокрытие от досмотра или передача подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктовпитания , а равно передача им любых предметов, веществ и продуктов питания вопреки установленным правилам влекут за собой ответственность в соответствии с административным и уголовным законодательством. При наличии достаточных оснований подозревать лиц в попытке проноса запрещенных предметов, веществ и продуктов питания сотрудники мест содержания под стражей вправе производить досмотр их вещей и одежды при входе и выходе с территорий мест содержания под стражей, а также досмотр въезжающих и выезжающих транспортных средств, изъятие
материалы проверки направляются в коллегию адвокатов для решения вопроса об ответственности допустившего нарушение адвоката с последующим уведомлением территориального органа МВД России, регламентирует действия соответствующего должностного лица в случае досрочного прекращения свидания по основаниям, указанным в пункте 143 Правил. Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать. В случае попытки передачи защитником подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктовпитания свидание немедленно прерывается (часть вторая статьи 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»). Оспариваемый пункт 144 Правил согласуется с подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», устанавливающим, что адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. Согласно части
в рамках настоящего дела. Считает, что данные требования нарушают права и законные интересы добросовестных кредиторов должника, а совершенная сторонами сделка является мнимой. Обращает внимание на отсутствие недвижимого имущества и земельных участков, зарегистрированных за ООО «ЛЭП» на праве собственности; место хранения (склад) принадлежит родственнику руководителя ООО «ЛЭП», при этом обществом согласно расчетному счету за 2020 год уплата арендных платежей за данное помещение не производилась. Указывает, что ответчик не осуществляет такой вид предпринимательской деятельности как хранение продуктов питания . В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ООО «Феникс» ФИО3 приводит свои возражения против ее доводов и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. В судебном заседании представители налогового органа и ООО «Технология-ДВ» поддержали свои позиции относительно доводов, приведенных в кассационной жалобе, дав соответствующие пояснения. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых актов исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных
продукцию (пивные напитки) у указанного производителя через контрагентов (ООО «Торговый Терминал», ООО «Оптовый склад»), которые закупщиками у производителя не являлись. На основании данных фактов Росалкогольрегулированием 23.11.2016 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. В рамках административного расследования в соответствии со статьей 27.8 КоАП проведен осмотр складского помещения ООО «Рекка», а также документов на предмет оборота алкогольной продукции - пива и пивных напитков, производства ООО «ЛВЗ «Оша», в ходе которого установлено хранение продуктов питания , соков, и пивных напитков производства ООО «ЛВЗ «Оша» в количестве 275 бутылок. Протоколом ареста от 23.11.2016 №у7-ап645/10 алкогольная продукция (напитки пивные пастеризованные «Джолли Джокер» («Jolly Joker» со вкусами винограда, лимона, тоника, апельсина, граната, клюквы, текилы и лайма, объем 1,5 л., крепость 6,8 %в) количестве 230 бутылок арестована и передана на хранение обществу. Алкогольная продукция в количестве 45 бутылок также изъята согласно протоколу изъятия вещей и документов (образцов алкогольной продукции) от 23.11.2016 №
материалов дела, между обществом «РусьАква» (субарендодатель) и обществом ТД «ВОСТОК» (субарендатор) заключен договор субаренды от 29.10.2019 № 1/10-2019 (далее также - договор), по условиям которого субарендодатель передает, а субарендатор принимает в аренду имущество - нежилое помещение общей площадью106 кв. м (половина холодильной камеры) по адресу: <...>, - в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию имущества (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения). В пункте 1.3 договора определено, что переданное в аренду помещение будет использоваться под хранение продуктов питания и для размещения сотрудников субарендатора. В соответствии с пунктом 2.1 договора субарендодатель обязался предоставить субарендатору помещение в состоянии, соответствующем условиям договора, в течение трех дней после поступления на расчетный счет арендодателя платежа в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 настоящего договора; ознакомить субарендатора и его работников с правилами техники безопасности при работе в холодильнике. В соответствии с пунктам 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договора субарендатор в свою очередь обязался своевременно перечислять субарендодателю арендную плату за предоставленное
Юг» и просит признать противоправным бездействие АО «Дикси Юг» по исполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», обязать ответчика совершить определенные действия, а именно: осуществлять вывоз использованной тары, картонных коробок, пакетов с мусором; провести текущий ремонт помещений (устранив выбоины в полу, нарушение целостности покрытия стен, потолков, сколы на ступенях); организовать и поддерживать упорядоченное хранение продуктов питания в торговом зале и складских помещениях; соблюдать товарное соседство, включая складские помещения, исключая соседство хранения продуктов питания на паллетах, грязных тележках в торговом зале на проходе между витринами, исключить нахождение картона от упаковки; в холодильных витринах торгового зала на продуктах исключить беспорядочное нахождение транспортировочных коробок с товаром; исключить нахождение в складских помещениях продуктов непосредственно на полу; провести дератизацию (заключая соответствующие договоры); обязать АО «Дикси Юг» опубликовать решение суда в средствах массовой информации, в
