установлено, что за исключением ФИО12 доходы в ООО «Техноэкс» перечисленные физические лица не получали. В отношении ООО «Строитель» также установлено, что работники, перечисленные в сведениях о квалификации специалистов, не подтверждают трудовую деятельность в обществе, о деятельности организации ничего не знают, с директором ФИО21 не знакомы. ООО «Строитель» заявленным в лицензии лицам заработную плату не выплачивало. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОРЧ КМ по НП МВД по УР, установлено, что по данным баз ПТК ИБД Регион , РАСЕ по УР сотрудники ФИО36, ФИО32, ФИО31, ФИО30, ФИО25 не значатся, установить их местонахождение не представляется возможным. Согласно сведений Федерального информационного ресурса «Единый государственный реестр налогоплательщиков» ФИО32, заявленный в должности инженера-наладчика, в 2006г. получал доходы в ООО «Эдельвейс-Юг»; ФИО31, заявленный в должности прораба, в 2006г. получал доходы в ВГТРК; ФИО25, заявленный в должности начальника участка, в 2006г. получал доходы в ООО «СургутСлавСтройремонт». ФИО36 и ФИО30 в Федеральном информационном ресурсе ЕГРН отсутствуют. Из протоколов
по адресу должника, указанному в исполнительном документе по почте, направлено смс-оповещение по номеру телефона должника <***>, составлен телефонный разговор с ФИО2 по телефону номер <***>, в котором должник уведомлена о возбуждении исполнительного производства (о чем свидетельствует телефонограмма, приобщенная к материалам ИП). Также СПИ ФИО1 были совершены выезды по адресу должника: г. Чита, мкр. Северный д.48 кв. 23, на дверь наклеено постановление о возбуждении исполнительного производства, кроме того совершены выезды по адресам, указанным в сведениях ИБД Регион , а также ЕГРН. Копии актов выхода приобщены к материалам исполнительного производства. 02.06.2020 судебным приставом-исполнителем был обеспечен доступ представителям взыскателя ОАО «РЖД» с целью проведения работ на земельном участке 75:32:010605:0001, общей площадью 2095 м2, по замене опор контактной сети №№ 90, 90А,92 и конструктивных элементов ригелей жестких поперечин № 89-90, № 91-92 станции Чита -1, путем вскрытия ворот, о чем составлен соответствующий акт. Не согласившись и полагая незаконными действия старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП
18.12.2009 и использовался только в 2010 году. При этом в 2009 году поставщик использовал расчетный счет № <***>, открытый в ООО КБ «Еврокоммерц» (г. Нальчик), однако, анализ движения денежных средств по этому расчетному счету в оспариваемом решении не приводится. С учетом изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что банковская выписка подтверждает реальность ведения поставщиком хозяйственной деятельности и следовательно, реальность спорных поставок товаров. Суд первой инстанции исследовав довод налоговой инспекции о несоответствии ТТН данным АИС ИБД Регион , ответам ГУ МВД Российской Федерации по РО от 04.06.2012 № 30/113-3839, 16.07.2012 № 30/113-3845, от 16.07.2012 № 30/113-3855, а также от 30.09.2013 № 3039/4919, полученному судом в порядке истребования доказательств на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 24 л.д. 78-89) установил, что данными журнала регистрации ввоза и вывоза материальных ценностей и ответом от 30.09.2013 № 30/39-4919 подтвержден факт движения транспортных средств, указанных в ТТН от 09.10.2009 № 45, от 17.02.2009
документооборота с налогоплательщиком; документы, составленные от имени спорных контрагентов, не подтверждают наличие реальных финансово-хозяйственных отношений с налогоплательщиком; фактической целью операций со спорными контрагентами являлось документальное обоснование вовлечения спорных контрагентов в хозяйственные процессы ООО «Дербентский ВКЗ» Дагпотребсоюза, в результате которого у налогоплательщика возникают формальные основания для получения налоговой выгоды в виде налоговых вычетов; документация от имени этих организаций подписана неустановленными лицами; автомашины, указанные в товарно-транспортных накладных, по сведениям, представленным из ИЦ МВД по РД « ИБД - Регион » по системе АПК «Поток» не осуществляли перевозки в данном направлении в указанный промежуток времени, допрошенные в качестве свидетелей водители транспортных средств, указанные в товарно-транспортных накладных, пояснили, что никакие грузы в адрес ООО «Дербентский ВКЗ» Дагпотребсоюза не перевозили, ничего не слышали о спорных контрагентах; указанные организации отсутствуют по месту регистрации, их руководители являются массовыми учредителями, у организаций отсутствуют трудовые и материальные ресурсы, производственные, складские, торговые и офисные помещения; отсутствует транспорт, материально-технические ресурсы для совершения
с внесением данной обязанности в должностные инструкции сотрудников ИАЗ. Начисленные (назначенные к уплате) платежи по административным штрафам оформляются в виде реестров, которые ежемесячно направляются в МВД по РК. Сведения по составленным протоколам об административных правонарушениях, принятым по иным решениям (постановления) о назначении наказания, в том числе административным штрафам, в соответствии с пунктом 3.4.2 распоряжения МВД по РК от 02.04.2015г. <Номер обезличен> должны в течение трех суток вноситься сотрудниками ИАЗ территориальных органов в подпрограмму «Адмпрактика» ИБД-Регион в обязательном порядке. Данные о суммах наложенных административных штрафов, указанных в отчетах (реестрах) и внесенных в базу «Адмпрактика» ИБД-Регион должны совпадать. Судом установлено, что ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел с ноября 1996г., с ноября 2003г. – в должности ... отдела ОМВД России по Сыктывдинскому району. Согласно п. 15 должностной инструкции ... ОМВД России по Сыктывдинскому району подполковника полиции ФИО1, в его обязанности входит непосредственная организация работы подразделения по исполнению административного законодательства. В
