Идентификация опасностей и определение уровня рисков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и вероятных ответов на воздействие. 4.2. Основными источниками информации являются проектная и техническая документация, паспорта источников электромагнитного излучения, результаты ранее проведенных исследований, экспертиз, санитарно-эпидемиологические заключения на размещение передающих радиотехнических объектов, аналитические обзоры, отчеты, справочники и т.п. 4.3. Задачей этапа идентификации опасности является определение основных контингентов, подвергающихся электромагнитному воздействию, вероятных изменений состояния здоровья при установленных характеристиках воздействия и определение приоритетных источников ЭМИ. Результаты идентификации на последующих этапах используются для выбора и оценки зависимостей "экспозиция-ответ", оценки экспозиции, формирования плана последующих исследований и т.п. 4.4. На этапе идентификации опасности осуществляется оценка полноты и достоверности имеющихся данных об уровнях ЭМИ на исследуемой территории и наличие сведений о количественных критериях, требуемых для последующего анализа риска для здоровья. 4.5. Типовыми антропогенными источниками ЭМИ, формирующими воздействие в условиях населенных мест, являются все источники колебательных контуров и генераторы волн. Группировка объектов по частотам излучения выполняется в соответствии с общепринятой классификацией (табл. 1). Таблица 1 Диапазон частот и

«БИЛЛА» система менеджмента безопасности пищевой продукции, основанная на принципах ХАССП, разработана, но не внедрена в соответствии с требованиями ст. ст. 10,11 TP ТС 021/2011, а именно: не учтен анализ риска - процесс, состоящий из трех взаимосвязанных отдельных этапов: оценки риска, менеджмента риска и коммуникации риска. В оценки риска не включены: идентификация опасности, описание опасности, определение экспозиции и описание риска, так: Критический предел — критерий, отделяющий приемлемость от неприемлемости, максимальное или минимальное значение, при котором должны осуществляться управление и контроль физического, биологического или химического риска в критической контрольной точке в целях предотвращения, устранения или уменьшения до приемлемого уровня последствий выявленного риска безопасности пищевого продукта. На всех стадиях производственного процесса не соблюдены требования по идентификации продукции животного происхождения: не разработаны и не внедрены методы идентификации пищевой продукции: по наименованию - путем сравнения наименования и назначения пищевой продукции, указанных в маркировке на потребительской упаковке и (или) в товаросопроводительной документации, с наименованием, указанным в

совершения АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» данного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 27.04.2021, соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - актом №1 о несчастном случае на производстве, утвержденным 25.03.2021 первым заместителем генерального директора АО «Газпром газораспределение Екатеринбург»; - актом о расследовании в период с 17.02.2021 по 25.03.2021 тяжелого несчастного случая, произошедшего 17.02.2021 с сотрудником АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» Г; - картой идентификации опасностей и определения уровня рисков структурного подразделения - службы подземных сетей, утвержденной 02.04.2018; - картой оценки рисков № 1, № 14 Службы подземных сетей от 02.04.2018; - картой специальной оценки условий труда слесаря по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов (3 разряд) от 27.12.2018; - заключением эксперта по идентификации ОВПФ на рабочем месте № 45-1619-ЗЭ/18 от 01.11.2018; - приказом об утверждении норм выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств от 13.12.2018 № 544 и приложением 1 к приказу АО