Имущественное положение должника организации уменьшения исполнительского сбора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Таким образом, исследовав и оценив представленные в дело доказательства с учетом требований части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, суд пришел к выводу о том, что с учетом имущественного положения должника и степени его вины, размер подлежащего взысканию с должника исполнительского сбора подлежит уменьшению на одну четверть, до 66 044рублей 07 копеек. Руководствуясь статьями 49, 324, 184,185,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять уточнение Союза "Объединение организаций профсоюзов Кабардино- Балкарской Республики" об уменьшении размера исполнительского сбора . Уменьшить исполнительский сбор, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике от 15 ноября 2017 в размере 88059рублей 76 копеек по исполнительному производству № 07009/17/425658, до 66 044рублей 07 копеек. Определение может быть обжаловано в

числе - имущественного положения должника и степени его вины в неисполнении в срок исполнительного документа. Такими существенными обстоятельствами являются осуществление должником особо социально значимой деятельности, связанной с жизнеобеспечением населения, социальных учреждений, всех хозяйственных обществ и предпринимателей, государственных органов и учреждений, а также обусловленность тяжелого финансового положения исключительно непоступлением денежных средств в сумме свыше полутора миллиарда рублей от его потребителей - контрагентов (население, учреждения и организации, управляющие компании), в том числе организаций, финансируемых из средств бюджетов. Приняв во внимание указанные обстоятельства и уплату должником исполнительского сбора в сумме 100 000 руб., руководствуясь названным нормами закон и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, суд признал возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть до суммы 1 786 766 руб. 52 коп. В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве при принятии судом к рассмотрению заявлений об уменьшении размера и рассрочке его уплаты взыскание исполнительского сбора приостанавливается до

и к моменту вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Между тем документов, которые бы позволили оценить суду имущественное положение должника, не представлено. Исходя из статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", достоверное представление о финансовом положении организации дает ее бухгалтерская отчетность. Указанные документы к заявлению об уменьшении размера исполнительского сбора не приложены. Доказательств извещения судебного пристава-исполнителя о невозможности исполнить требования исполнительного листа в установленный срок, об обращении с заявлением об отложении исполнительских действий предприятием в материалы дела, суду не представлено. Имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют прийти к выводу, что взысканная сумма исполнительского сбора является для заявителя существенной, и ее уплата причинила ему значительный ущерб. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается МУП РЭО-1 в подтверждение невозможности исполнения требований исполнительного документа, не являются основанием для уменьшения исполнительского сбора , ввиду того, что полностью зависят от действий самого заявителя. Учитывая изложены обстоятельства, правовые основания для удовлетворения