связи с применением системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, базовая доходность по ЕНВД за 2014 год составила: 4430134 рубля по данным ИФНС ЦАО №1 <...> рублей по данным ИФНС г. Калачинска Омской области, 20384 рубля по данным ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска. По налоговым декларациям по форме 3-НДФЛ (общая система налогообложения) сумма дохода ИП ФИО1 за 2014 год составила 3095997 руб., расходы (с учетом исключения имущественного и социального вычета ) - 2965047 рублей. Таким образом, по расчетам предпринимателя размер страховых взносов за 2014 год определен в сумме 46886,28 руб. (4988628 - 300000 * 1%). По данным налоговых деклараций ИП ФИО1 по налогу, уплачиваемому в связи с применением системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, базовая доходность по ЕНВД за 2015 год составила: 5605452 рубля по данным ИФНС ЦАО №1 <...> рублей по данным ИФНС г. Калачинска
заявлению ГУПЭП «Маркоммунэнерго» к Межрайонной ИФНС России № 3 по РМЭ с требованием о признании частично недействительным решения налогового органа. Налоговый орган в судебном заседании требования по взысканию налоговых санкций по ст. 123 НК РФ по НДФЛ в сумме 845560 руб. 20 коп. поддержал, требования налогового агента о признании частично недействительным решения налогового органа не признал, представил сведения об открытых (закрытых) счетах налогового агента, список физических лиц – работников филиала ГУПЭП «Маркоммунэнерго», получивших имущественные и социальные вычеты по НДФЛ за 2004-2005 г.г. Налоговый агент в судебном заседании требования налогового органа по взысканию налоговых санкций по ст. 123 НК РФ по НДФЛ в сумме 845560 руб. 20 коп. не признал, заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа поддержал, представил копию определения о признании ГУПЭП «Маркоммунэнерго» банкротом и о введении в отношении него процедуры наблюдения, копию решения АС РМЭ от 16.02.2007, копии справок из банков об отсутствии денежных средств на
сфере в арендуемом ею помещении, расположенного по адресу: РТ, <...>. В ходе проведенной проверки 18.06.2012г. заявителем было установлено, что на стене мноквартирного жилого дома №79 по ул. Ленина г. Бугульма РТ ИП ФИО1 размещена рекламная конструкция следующего содержания: «Экспресс-Отчет» с указанием контактных номеров телефонов <***>, 8 951-894-73-02 и указанием видов оказываемых услуг «Оформление налоговой отчетности, Предоставление отчетов в налоговую инспекцию по электронной почте, Консультации по налоговым вопросам, Составление деклараций по возврату налога по имущественному и социальному вычету , Ксерокопирование», что является нарушением требований ст. 19 Федерального закона «О рекламе», а именно установлены рекламные конструкции без соответствующего разрешения органа местного самоуправления на их установку. Указанные нарушения были отражены в акте проверки от 18.06.2012г. и в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 18.06.2012г. Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ за нарушение требований к установке рекламных конструкций, выразившиеся
Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются ... (доля в праве 1/3) и ФИО1 (доля в праве 1/3). Аналогичные сведения содержаться в свидетельстве о государственной регистрации права серии ..., выданной на имя ФИО1 ... Из свидетельства о праве на наследование ... следует, что наследниками ..., являются в равных долях супруга ФИО1 и дочь ... Согласно заявления ФИО1 от 18.03.2011, адресованного ИФНС по г. Томска, последняя просит представить ей имущественный и социальный вычет за 2010 год в связи с приобретением квартиры, оплаты обучения дочери. Согласно обозреваемому в судебном заседании ответу ИФНС г. Томска от 19.04.2011 № 15-28/13002 ФИО1 сообщается, что вопрос о представлении ФИО1 имущественного налогового вычета по ее заявлению от 18.03.2011 является неопределенным, а потому ИФНС г. Томска подготовила запрос в ИФНС по Томской области, в связи с чем, ответ на ее запрос будет дан позже. В соответствии с письмом ИФНС по г. Томску на
