43 Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, и их семей» при назначении и исчислении пенсии учитываются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия . Для исчисления пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава. С 1 января 2000г. денежная компенсация взамен продовольственного пайка была увеличена с 12 руб. 43 коп. (стоимость в день) до 20 руб. в день. Статьей 49 вышеприведенного Закона от 12 февраля 1993г. №4468-1 предусмотрена индексация пенсий, в связи с повышением стоимости жизни в соответствии с законодательством РФ, оплаты труда и надбавок к
законодательству. С 2012 года порядок назначения исчисления пенсии регулируется Законом от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». В нарушение ст. 9 Федерального закона от 03 декабря 2012 г. № 216-ФЗ размер денежного довольствия истца не изменялся, исчислялся в размере 54%. Индексация денежного довольствия также не была произведена. В нарушение законодательства пенсия истцу начислялась исходя из размера понижающего коэффициента 54%. Считает, что ответчик самовольно изменил порядок (формулу) исчисления ранее назначенной истцу пенсии, снизив надбавку за выслугу лет, объем денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Считает, что ответчик необоснованно придал обратную силу пенсионному законодательству. Полагая указанные действия ответчика незаконными, истец обратился в суд с данным иском. Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 заявленные требования и
за < Дата > в размере 1000 руб.). Иных задолженностей по перечисленным выплатам не выявлено. Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец указывает, что вследствие незаконных действий должностных лиц Министерства обороны РФ был лишен возможности пользоваться денежными средствами, составляющими денежное довольствие, в размере 63564,14 руб. В связи с чем, в его пользу подлежат взысканию убытки в виде неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда, а также должна быть произведена индексация денежного довольствия . Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему. Статьей 16 ГК РФ установлено, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов,
