сумму 167 млн. рублей, 2.Договор займа, заключенный ООО «Самарский Стройфарфор» с Фондом развития промышленности на сумму 200 млн. рублей. 3. Документы, представленные Фонду развития промышленности (далее ФРП) для заключения вышеуказанных договоров: -Бизнес-планы проектов; -Резюме проектов; -Финансовая модель проектов; -Техническое задание по проектам; -Календарные планы проектов; -Детализированный перечень ранее понесенных затрат, включаемых в расчет объема софинансирования со стороны ООО «Самарский Стройфарфор», частных инвесторов или за счет банковских гарантий по каждому из проектов; - Информационная справка о бенефициарных владельцах ООО «Самарский Стройфарфор», представленных в ФРП, по каждому из проектов; -Информационная справка об аффилированных лицах ООО «Самарский Стройфарфор», представленных в ФРП, по каждому из проектов; -Документы об одобрении сделки займа уполномоченным органом ООО «Самарский Стройфарфор» по каждому из проектов; -Бухгалтерская справка о балансовой стоимости имущества, передаваемого в залог по каждому из проектов; -Документы об одобрении сделки залога уполномоченным органом ООО «Самарский Стройфарфор» по каждому из проектов; -Информация об открытых расчетных счетах (в
заключенный ООО «Самарский Стройфарфор» с Фондом развития промышленности на сумму 200 млн. рублей. 3. Документы, представленные Фонду развития промышленности (далее ФРП) для заключения вышеуказанных договоров: - Бизнес-планы проектов; - Резюме проектов; - Финансовая модель проектов; - Техническое задание по проектам; - Календарные планы проектов; - Детализированный перечень ранее понесенных затрат, включаемых в расчет объема софинансирования со стороны ООО «Самарский Стройфарфор», частных инвесторов или за счет банковских гарантий по каждому из проектов; - Информационная справка о бенефициарных владельцах ООО «Самарский Стройфарфор», представленных в ФРП, по каждому из проектов; - Информационная справка об аффилированных лицах ООО «Самарский Стройфарфор», представленных в ФРП, по каждому из проектов; - Документы об одобрении сделки займа уполномоченным органом ООО «Самарский Стройфарфор» по каждому из проектов; - Бухгалтерская справка о балансовой стоимости имущества, передаваемого в залог по каждому из проектов; - Документы об одобрении сделки залога уполномоченным органом ООО «Самарский Стройфарфор» по каждому из проектов; - Информация
– ФРП) на сумму 167 млн. руб., 2. договор займа, заключенный Обществом с ФРП на сумму 200 млн. руб. 3. документы, представленные ФРП для заключения вышеуказанных договоров: - бизнес-планы проектов; - резюме проектов; - финансовая модель проектов; - техническое задание по проектам; - календарные планы проектов; - детализированный перечень ранее понесенных затрат, включаемых в расчет объема софинансирования со стороны Общества, частных инвесторов или за счет банковских гарантий по каждому из проектов; - информационная справка о бенефициарных владельцах Общества, представленных в ФРП, по каждому из проектов; - информационная справка об аффилированных лицах Общества, представленных в ФРП, по каждому из проектов; - документы об одобрении сделки займа уполномоченным органом Общества по каждому из проектов; - бухгалтерская справка о балансовой стоимости имущества, передаваемого в залог по каждому из проектов; - документы об одобрении сделки залога уполномоченным органом Общества по каждому из проектов; - информация об открытых расчетных счетах (в т.ч. валютные счета),
в отношении договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком судом не было установлено. Кредитный договор в редакции дополнительного соглашения к нему от 23 октября 2015 года (т.1 л.д.22-24), которые не оспариваются ответчиком и были подписаны им лично, как генеральным директором АО «ГлавСтройКомплекс», предусматривал в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика договор поручительства № 345-1-ПВ/14, заключенный в этот же день 23 октября 2015 года с ФИО4 Для заключения договора поручительства ФИО4 предоставлялись анкета поручителя, информационная справка о бенефициарном владельце , карточки с образцами подписей, исследованные судом в ходе судебного разбирательства. Кроме того, 27 февраля 2017 года ФИО4 было подписано дополнительное соглашение к договору поручительства, уточняющее порядок погашения задолженности по кредитному договору. Заключением судебной почерковедческой экспертизы установлено, что подписи на договоре поручительства и дополнительном соглашении к нему выполнены самим ФИО4 Мнимость сделки, которая должна проявляться в расхождении воли и волеизъявления каждой из сторон, намерении сторон избежать соответствующих сделке правоотношений, создании перед третьими
млн. евро через СВМ (Монако), являются необоснованными и необъективными, поскольку эти сведения носят только информационный характер. Суд не представил его (ФИО3) представителю достаточного времени для изучения Информационнойсправки и приобщаемых с ней материалов ( объемом более 150 листов), чем нарушил принципы уголовного судопроизводство о свободе оценки доказательств и равенстве сторон в состязательном процессе. Представитель в суде была лишена возможности представить суду договор купли продажи от 29.01.2010 г. и иные документы, касающиеся вопросов финансового расчета <...>» с Компанией <...> по факту продажи Компанией доли в уставном капитале Общества, что является обычной деятельностью между хозяйствующими субъектами и никак не могли свидетельствовать о бенефициарности (подконтрольности) Компании обвиняемому по делу Г.М.. Компания-регистратор «<...>» не указывает в своих ответах относительно компании <...>» на Г.М., как на бенефициарноговладельца Компании, констатирует лишь то, что «регистрационные записи в отношении Компании понимаются так, что создатель должен был бы быть и акционером». В период 2009 года по 23.02.2015
