Информационное письмо о применении есхн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 статьи 386 НК РФ ООО «АРКТИКХОЛДИНГ» обязано было представить в налоговый орган в срок до 01.08.2016 расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 полугодие 2016 года. Ссылка заявителя в качестве обоснования заявленных требований на информационное письмо Инспекции от 04.08.2017 № 40, которым, по мнению ООО «АКРКТИКХОЛДИНГ» налоговый орган подтвердил применение Обществом системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не обоснована. Указанным письмом налоговый орган лишь информировал Общество о том, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.2016 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 по делу №А42-4412/2016, установлен факт подачи Уведомления о применении ЕСХН в установленный пунктом 2 статьи 346.3 срок. Само по себе информационное письмо факт применения Обществом системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей не устанавливает и не подтверждает. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым

приказ от 21.12.2012 об учетной политике на 2013 год; приказ от 30.12.2013 об учетной политике на 2014 год; копию налоговой декларации по ЕСХН за 2012 год с квитанцией о приеме в электронном виде налоговым органом; копию налоговой декларации по ЕСХН за 2013 год с квитанцией о приеме в электронном виде налоговым органом; копию налоговой декларации по ЕСХН за 2014 год с квитанцией о приеме в электронном виде налоговым органом; копию Информационного письма ИФНС России по г. Мурманску о применении ЕСХН ; копии товарных накладных ИП ФИО1 за 2013; копии товарных накладных ИП ФИО1 за 2014 копии сведений о добыче ВБР по состоянию на 31.12.2013 и на 01.01.2015. Между тем, материалы рассматриваемого дела на дату судебного заседания в суд первой инстанции из Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не вернулись. Кроме того, в судебном заседании от представителя ИП ФИО1 поступило ходатайство о возможности присутствия истцу или его представителям по доверенности при проведении экспертизы.

бухгалтера ООО «Майский», с которой истец ознакомлена под роспись, в его обязанности входит помимо прочего руководство ведением бухгалтерского учета, составление отчетности на предприятии, обеспечение составление расчетов по зарплате, начислений и перечислений налогов и сборов в бюджеты всех уровней, платежей в банковские учреждения (л.д.90-94). 20.01.2022 Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Кировской области в ООО «Майский» направлено информационное письмо о том, что ООО «Майский», с 01.01.2019 пользовавшийся правом освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС, с 01.08.2021, поскольку в августе 2021 года сумма дохода от реализации товаров (работ, услуг), при применении системы налогообложения ЕСХН , превысила 70 млн.руб. (абз. 2 п.1 ст. 145 НК РФ), утратило право на освобождение и должно было представить налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2021 года и произвести начисление НДС со стоимости отгруженной продукции и полученных авансов за август и сентябрь 2021 года, непредставление декларации привело к занижению налогооблагаемой базы по НДС по ставке 20%