ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Информационное сообщение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-8025/2015 от 04.03.2016 Верховного Суда РФ
строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, антимонопольным органом установлено следующее. Общество «СУ № 5 «ПСК-6» 02.10.2013 обратилось в Главное управление архитектуры и строительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Главархитектура) с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, о чем 18.11.2013 Главархитектурой подготовлен акт о выборе земельного участка для строительства № А-73/С. В газете «Вечерняя Уфа» от 15.01.2014 № 5-6 общество «СУ № 5 «ПСК-6» разместило информационное сообщение о предоставлении земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, расположенного на пр. Салавата Юлаева у пересечения с ул. 50 лет СССР в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан для строительства торгово-офисного комплекса. Срок приема заявлений от лиц, чьи права могут быть затронуты предоставлением испрашиваемого земельного участка, истек 15.02.2014; в течение срока, указанного в информационном сообщении, поступили заявки от лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка – общества с ограниченной ответственностью
Определение № 305-ЭС22-5524 от 11.05.2022 Верховного Суда РФ
и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, на официальном сайте Росимущества 25.12.2019 было размещено информационное сообщение о проведении аукциона в электронной форме по продаже 219 763 обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества (далее – АО) «Профдезинфекция», что составляет 100% его уставного капитала. Также указана информация и приложены документы о том, что АО «Профдезинфекция» принадлежит различная недвижимость: лаборатория (нежилое здание) общей площадью 103,9 кв. м (кадастровый номер 52:18:0070014:486); гараж (нежилое здание) общей площадью 87,9 кв. м (кадастровый номер 52:18:0070014:485); земельный участок (земли населенных пунктов, под здания лаборатории, складов, гаражей) площадью 500
Определение № А45-15726/2021 от 20.06.2022 Верховного Суда РФ
проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, обществом «Сибгеоинформ» организованы электронные торги по реализации (продаже) непрофильных и профильных активов в форме публичного предложения, в качестве лота № 1 выступили объекты недвижимого и неотъемлемого имущества, расположенные по адресу: <...>, по начальной цене 48 611 458 рублей 80 копеек. Информационное сообщение о публичном предложении в электронной форме по продаже недвижимого имущества общества «Сибгеоинформ» размещено на электронной торговой площадке (номер процедуры 56582, далее – информационное сообщение). Всего на участие в публичном предложении в электронной форме поданы три заявки: от общества «Проект-Сервис», от общества «Мария-РА» и от Предпринимателя. По результатам рассмотрения заявок на участие в публичном предложении в электронной форме, отраженным в протоколе от 08.06.2021 № U56582-1, к дальнейшему участию в процедуре допущен только Предприниматель. Обществам «Проект-Сервис»
Постановление № А32-39699/13 от 18.03.2015 АС Северо-Кавказского округа
о конкуренции) и нарушает права предпринимателя, поскольку ограничивает ему доступ к участию в торгах. Определением от 11.02.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО6, ФИО10 (т. 1, л. д. 137). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014, в удовлетворении требований отказано. Судебные инстанции установили, что на официальном сайте администрации было размещено информационное сообщение о проведении 27.09.2013 торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков по 22 лотам. В сообщении указано, что претенденты на участие в торгах должны предоставить организатору торгов документы по приведенному в информационном сообщении перечню. К числу таких документов отнесена справка налогового органа, подтверждающая отсутствие у претендента задолженности по налоговым платежам в бюджет на дату подачи заявки. Конкурс состоялся, с победителями заключены договоры аренды земельных участков. Считая условие торгов о предоставлении налоговой справки
Постановление № А32-22225/14 от 23.06.2015 АС Северо-Кавказского округа
Обход, 3/1, в Карасунском внутригородском округе города Краснодара. На администрацию возложены следующие обязанности: организовать проведение работ по формированию земельного участка, определить разрешенное использование земельного участка, определить технические условия подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения и плату за подключение объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, организовать и провести торги по продаже права аренды сформированного земельного участка. В остальной части требований отказано. Судебные инстанции установили, что органом местного самоуправления в газете «Краснодарские известия» от 12.03.2014 было опубликовано информационное сообщение о предстоящем предоставлении ФИО2 земельного участка ориентировочной площадью 999 кв. м, имеющего адресные ориентиры: ул. Восточный Обход, 3/1, в Карасунском внутригородском округе города Краснодара. Участок предоставлялся для размещения объектов проката технического обслуживания и ремонта транспортных средств. Предприниматель обратилась с заявлением о предоставлении в аренду указанного участка либо о проведении торгов. Письмом от 06.05.2014 департамент по поручению администрации сообщил предпринимателю о том, что информационное сообщение в газете «Краснодарские известия» не является публикацией о наличии свободных
Постановление № А32-43467/13 от 25.03.2015 АС Северо-Кавказского округа
организовать проведение работ по формированию земельных участков, определить разрешенное использование земельных участков, определить технические условия подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения и плату за подключение объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, организовать и провести торги по продаже права аренды сформированных земельных участков. В остальной части требований отказано. С администрации в пользу предпринимателя взыскано 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Судебные инстанции установили, что органом местного самоуправления в газете «Краснодарские известия» от 09.07.2013 было опубликовано информационное сообщение о предстоящем предоставлении ФИО3 земельного участка площадью 999 кв. м для размещения парикмахерской по ул. им. К. Россинского, 2/а; ФИО2 – земельного участка площадью 791 кв. м для размещения кафе по ул. Михайловской, 17. Предприниматель обратилась с заявлениями о предоставлении в аренду указанных участков либо о проведении торгов. Письмом от 03.09.2013 департамент по поручению администрации сообщил предпринимателю о том, что информационное сообщение в газете «Краснодарские известия» не является публикацией о наличии свободных земельных участков.
Постановление № 17АП-13003/2023-АК от 11.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Федерации, муниципального имущества. Официальным сайтом в сети «Интернет» для размещения информации о приватизации государственного и муниципального имущества, указанным в настоящем пункте, является официальный сайт Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, определенный Правительством Российской Федерации (далее - официальный сайт в сети «Интернет»). Информация о приватизации государственного и муниципального имущества, указанная в настоящем пункте, дополнительно размещается на сайтах в сети «Интернет». В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о приватизации информационное сообщение о продаже государственного или муниципального имущества, об итогах его продажи размещается также на сайте продавца государственного или муниципального имущества в сети «Интернет». Информационное сообщение о продаже государственного или муниципального имущества подлежит размещению на официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за тридцать дней до дня осуществления продажи указанного имущества, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Решение об условиях приватизации государственного и муниципального имущества размещается в открытом доступе на официальном сайте в сети
Постановление № А32-15375/14 от 08.10.2015 АС Северо-Кавказского округа
(далее – Земельный кодекс). Определением от 14.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее – департамент). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2015 иск удовлетворен. Суд признал недействительным заключенный ответчиками договор аренды от 09.12.2013 № 4300020495 земельного участка с кадастровым номером 23:43:0206082:2383. Суд установил, что в газете «Краснодарские известия» от 15.08.2013 администрацией опубликовано информационное сообщение о предстоящем предоставлении ФИО2 земельного участка площадью 989 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Кожевенная, 70, для строительства офиса. Предприниматель обратился в администрацию с заявлением от 11.09.2013 о предоставлении в аренду данного участка либо проведении аукциона по продаже права аренды. В письме от 09.10.2013 департамент указал, что информационное сообщение опубликовано о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка для строительства и не является публикацией о наличии свободного участка. На основании постановления
Решение № 2А-1760/20 от 13.01.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
лиц (ОКТМО **); 2,38 руб. по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО **); 399,60 руб. по земельному налогу (ОКТМО **); 42,42 руб. по земельному налогу (ОКТМО **). Вышеуказанные пени рассчитаны следующим образом: Расчет начисленных пеней за неуплату транспортного налога в сумме 3 165,26 руб. 39 000 руб. (задолженность по налогу за 2014 год) х 150 (число дней просрочки с 18.01.2019 по 16.06.2019) х 0,0002583333 (ставка пени или 1/300 х 7,75% (ставки рефинансирования Банка России, Информационное сообщение Банка России от 14.12.2018) х 100%) = 1 511,25 руб. 39 000 руб. (задолженность по налогу за 2014 год) х 8 (число дней просрочки с 17.06.2019 по 24.06.2019) х 0,00025 (ставка пени или 1/300 х 7,50% (ставки рефинансирования Банка России, Информационное сообщение Банка России от 14.06.2019) х 100%) = 78,00 руб. 38 675 руб. (задолженность по налогу за 2015 год с учетом частичной уплаты 15.03.2018 (20 руб.) и 05.04.2018 (305 руб.)) х 150 (число
Решение № 2-2409/2022 от 21.07.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Размер ключевой ставки: - с /дата/ по /дата/ - 7,75% годовых (Информация Банка России от /дата/); - с /дата/ по /дата/ - 7,50% годовых (Информация Банка России от /дата/); - с /дата/ по /дата/ - 7,25% годовых ( Информационное сообщение Банка России от /дата/); - с /дата/ по /дата/ - 7,00% годовых (Информационное сообщение Банка России от /дата/); - с /дата/ по /дата/ - 6,50% годовых (Информационное сообщение Банка России от /дата/); - с /дата/ по /дата/ - 6,25% годовых (Информационное сообщение Банка России от /дата/); - с /дата/ по /дата/ - 6,00% годовых (Информационное сообщение Банка России от /дата/); - с /дата/ по /дата/ - 5,50% годовых (Информационное сообщение Банка России от /дата/);
Решение № 2-973/2023 от 14.12.2023 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
5052,24 руб. вносится в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении, поскольку акт от 28.05.2021 подписан в дату его составления, то срок оплаты по 07.06.2021, таким образом, просрочка началась с 08.06.2021 и по состоянию на 10.08.2023 составила 794 календарных дня. Таким образом, размер процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ по второму платежу рассчитывается следующим образом: В период с 27.02.2021 по 21.03.2021 действовала ключевая ставка Банка России 4,25 % ( Информационное сообщение Банка России от 24.07.2020). Размер процентов за данный период составил 40,6 руб. (15156,72 руб. * 4,25% / 365 дней * 23 дня просрочки). В период с 22.03.2021 по 25.04.2021 действовала ключевая ставка Банка России 4,50 % (Информационное сообщение Банка России от 19.03.2021). Размер процентов за данный период составил 65,4 руб. (15156,72 руб. * 4,50% / 365 дней * 35 дней просрочки). В период с 26.04.2021 по 14.06.2021 действовала ключевая ставка Банка России 5,00 %