субъекта Российской Федерации – <адрес>, вместо индексов в целом по стране, а также применил в качестве доказательства информацию, размещенную на сайте Управления Федеральной службы государственной статистики по <адрес> и Ненецкому автономному округу, несмотря на то, что Конституционный Суд Российской Федерации напрямую предписывает использовать в качестве единственного допустимого доказательства сведения, публикуемые на сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет. Также полагает, что определение Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Информационный бюллетень судебной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за 4 квартал 2018 года направлены на нарушение принципов единства экономического пространства и территориальной целостности Российской Федерации. В возражениях на частную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» указывает на законность и обоснованность определения Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и полагает, что оно не подлежит отмене. В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) данная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
уплаты страховой премии за каждый квартал (всего четыре части премии), которая поставлена в зависимость от страховой суммы за каждый квартал, требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона «О защите прав потребителей», подлежит начислению в зависимости от цены оказания услуги на соответствующий период, то есть от размера страховой премии, в данном случае, за последний квартал, в котором произошел страховой случай, а именно от размера 13 709 руб. 32 коп. (« Информационный бюллетень судебной практики по гражданским делам Архангельского областного суда (второй квартал 2015 года)»). С учетом изложенного довод ответчика в данной части суд находит заслуживающими внимания. Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки (л.д. 44-45). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что все права и обязанности переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания. На дату разрешения спора в суде обязанность выдачи истцу справки о заработной плате исполнена не была, а поэтому нарушение прав ФИО1 является длящимся ( Информационный бюллетень судебной практики по гражданским делам Архангельского областного суда (четвертый квартал 2013 года)). С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. С АО «Нордавиа» согласно ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Нордавиа» о понуждении выдать справку о заработной плате удовлетворить. Обязать акционерное общество «Нордавиа» выдать ФИО1 справку о заработной плате за период работы бортпроводником в
