ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Информационный ресурс доверенность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-108914/20 от 04.04.2022 Верховного Суда РФ
взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов), утвержденного приказом Федеральной налоговой службы от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343, Порядком формирования и ведения информационного ресурса «Доверенность », утвержденным приказом Федеральной налоговой службы от 23.04.2010 № ММВ7-6/200@, пришли к выводу о том, что принятие инспекцией уточненной налоговой декларации совершено в полном соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах и не затрагивают права и законные интересы заявителя. Судебные инстанции исходили из того, что уточненная налоговая декларация от 27.05.2020 подписана электронной подписью руководителя общества с ограниченной ответственностью «Финансы Бухгалтерия Учета» (далее – ООО «Финансы Бухгалтерия Учета») ФИО2 (далее – ФИО2). Ранее
Определение № 304-ЭС18-4037 от 29.01.2024 Верховного Суда РФ
краю; акты выездных налоговых проверок, возражения, решения о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; допросы, осмотры, результаты иных контрольных мероприятий; сведения из информационного ресурса программы АСК 2 НДС в части неуплаты НДС контрагентами различного уровня; - у инспекции № 23: сведения и копии документов в отношении должника (сведения о лицах, получавших доход в вышеуказанных организациях (численность, ФИО, с разбивкой по годам); расширенные выписки о движении денежных средств (с указанием наименования и ИНН контрагентов, назначения платежа) по всем расчетным счетам (в электронном виде, в формате .xlsx или .csv), полученные в рамках контрольных мероприятий; IP-адреса, с которых осуществлялся доступ к системе «Клиент-Банк», копии банковских досье (служебные записки, карточки с образцами подписей и печатей, доверенности на основании которых представители осуществляли банковские операции и на получение ЭЦП); сведения об операторе ЭДО для предоставления отчетности в электронном виде по ТКС, а также сведения об IP-адресах с указанием
Решение № А50-35425/19 от 18.03.2020 АС Пермского края
регламента Федеральной налоговой службы, утвержденного приказом Минфина России от 02.07.2012 № 99н, должностное лицо налогового органа, ответственное за прием налоговых деклараций (расчетов) в электронной форме по ТКС, в течение одного рабочего дня с момента получения налоговой декларации (расчета) регистрирует налоговую декларацию (расчет) или формирует и оправляет «Уведомление об отказе в приеме» с указанием причины отказа. Приказом ФНС РФ от 23.04.2010 № ММВ-7-6/200@ «Об утверждении информационного ресурса «Доверенность» определено, что ввод сведений заявления в информационный ресурс «Доверенность » осуществляется в ручном режиме не позднее следующего рабочего дня с даты поступления в налоговый орган. Признак актуальности записи в АИС Налог-3 проставляется в ручном режиме только при наличии бумажной доверенности, представленной лично, по почте или скан-образ доверенности, полученной по ТКС с электронной подписью лица, выдавшего доверенность, и при отсутствии расхождений между ее реквизитами и информационного сообщения о доверенности. Порядок организации электронного документооборота при представлении налоговых деклараций (расчетов) в электронной форме по ТКС
Решение № А56-90763/2021 от 25.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
проверки на доопределение, т.к. в информационном ресурсе налоговых органов «Доверенность» отсутствовала доверенность на бумажном носителе. Налоговый орган при получении налоговой декларации (расчета) в электронной форме не позднее дня, следующего за днем ее получения, с использованием программного обеспечения осуществляет проверку (п. 162 Административного регламента). Доверенность, поступившая на бумажном носителе, после визуального контроля данных информационного сообщения о доверенности, 22.10.2020 в 15 часов 44 минуты, в соответствии с абз. 2 п. 2 Порядка, была загружена в информационный ресурс «Доверенность ». В 15 часов 46 минут 22.10.2020 выполнено доопределение деклараций, выполнен повторный контроль деклараций и документы переданы на обработку 22.10.2020 в 15 часов 47 минут. Квитанции о приеме деклараций сформированы и отправлены плательщику 22.10.2020 в 16 часов 06 минут и в 16 часов 08 минут. Извещение о вводе документов сформировано и отправлено плательщику 22.10.2020 в 16 часов 02 минуты и в 16 часов 13 минут. Таким образом, должностными лицами Инспекции 22.10.2020 завершена обработка
Решение № А56-62778/2021 от 15.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Управлением заявление ФИО5 не оспорено, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы не заявлено, арбитражный суд считает факт непричастности ООО «Русич» к выдаче доверенности от 09.01.2020 на ООО «Арт Стиль» установленным (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Относительно довода Инспекции относительно отсутствия у нее полномочий по проверке спорной доверенности, арбитражный суд отмечает следующее. Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу разработаны Рекомендации по организации приема и ввода доверенностей на право представления интересов налогоплательщиков в налоговом органе в информационный ресурс «Доверенность » (приложение № 1 к письму УФНС России по Санкт-Петербургу от 13.04.2018 № 18-10-02/23242@, далее – Рекомендации). В соответствии с подпунктом 5.1 Рекомендаций должностное лицо налогового органа, ответственное за анализ и ввод доверенностей в ИР «Доверенность» перед вводом доверенности в информационный ресурс обязано осуществить дополнительную проверку сведений и доверителе и об уполномоченном представителе с использованием информационных ресурсов, в том числе: - сравнить сведения об организации – уполномоченном представителе, указанные в доверенности, с данными
Решение № А31-632/18 от 12.11.2018 АС Костромского области
рекомендациям предусмотрено, что налоговым органом осуществляется проверка полномочий подписи налоговой декларации, она включает проверку по данным информационных ресурсов налогового органа права должностного лица налогоплательщика (представителя) подтверждать достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (подписывать налоговую декларацию). Из анализа указанных положений следует, что указанная в пункте 1.11 Методических рекомендаций обязанность представить налоговому органу доверенность (копию доверенности) именно до направления налоговой декларации соотносится с положениями Порядка, определяющими порядок и срок ввода сведений доверенности в информационный ресурс «доверенность », а именно: ввод сведений доверенности в информационный ресурс «доверенность» осуществляется в ручном режиме сотрудником отдела, ответственным за ввод и обработку данных, не позднее следующего рабочего дня с даты поступления в налоговый орган (абзац 4 пункта 1 раздела 1 Порядка), а также соответствует положениям Методических рекомендаций по организации электронного документооборота при представлении налоговой декларации, включающего проверку полномочий подписи налоговой декларации программным комплексом, как указано в пункте 2 раздела 2 приложения № 1 к
Апелляционное определение № 33А-1885/18 от 16.07.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
доказать нарушение его прав и законных интересов, соответственно доказать не только наличие надлежащим образом оформленных полномочий представителя при обращении в налоговый орган, но и факт предоставления оригинала доверенности (заверенной копии) при обращении с запросами. Однако как следует из материалов дела и ответа налогового органа, при обращении представителя с запросами оригинал доверенности либо ее заверенная в установленном порядке копия, не прилагались. При этом в соответствии приказом ФНС РФ от 23.04.2010 N ММВ-7-6/200@ налоговыми органами информационный ресурс «Доверенность » формируется при предоставлении доверенности (оригинала) либо ее заверенной копии при личной явке в налоговый орган представителя. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе основанные на субъективном толковании законодательства и иной оценке доказательств, не опровергают обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность решения суда, в связи с чем, основаниями для отмены решения суда являться не могут. Оснований,
Решение № 2А-344/19 от 23.05.2019 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
орган поступают от одного и того же представителя налогоплательщика по ТКС, в том числе и декларация по УСН за 2017 год. Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год поступила 29.03.2018 года по ТКС с информационным сообщением о наличии доверенности от 28.03.2018 года. Признак полномочия 99, т.е. в соответствии с перечнем кодов полномочий, утвержденных Приказом Федеральной налоговой службы от 23 апреля 2010 г. N ММВ-7-6/200"Об утверждении информационного ресурса "Доверенность " уполномоченному представителю предоставлены полные полномочия. Налоговая декларация по УСН за 2017 год поступила в инспекцию в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с информационным сообщением о представительстве физического лица. Файл информационного сообщения о представительстве к декларации содержит соответствующие значения реквизитов владельца ЭП в сертификате ключа проверки электронной подписи с реквизитами доверенности. Информационные сообщения о представительстве идентичны ранее представленным налогоплательщиком декларациям, поступившим через данного оператора. Программным обеспечением налогового органа была проведена проверка поступившего